- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】树袋熊网友的诉求和中产阶级对社会福利制度认知差异 -- 日月双华
共:💬183 🌺1281 🌵12 新:
事实并不是如此。西方政府，或者直接说美国政府，理论上它的角色确实只能通过税收调节财富，但即便是美国政府，也拥有一定程度的国有企业。也就是说，即便是美国政府，也能产生一定的财富，更遑论欧洲福利社会的政府，国有企业的比重更大。
至于中国政府，虽然改革开放以来政府很大程度上退出来民生领域的生产组织者角色，但始终掌握着国民经济命脉，中国政府是中国大陆最大的财富制造者。
不仅当代中国政府如此，历史上的封建王朝，朝廷本身也是最大的财富制造者，隋唐的府兵，明朝的卫所，本质上都是朝廷直接掌控的财富机器，也是社会的稳定压舱石。
所以说，政府不产生财富，是一个伪命题。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】树袋熊网友的诉求和中产阶级对社会福利制度认知差异 147 日月双华 字5622 2021-10-18 06:48:41
🙂来一个最高级的回复，真的是最高级别 8 普鲁托 字1855 2021-10-19 21:59:03
🙂假定现在隐形人群数是X 12 元江 字1436 2021-10-19 08:27:08
🙂政府本身不产生财富，这是西方经济学假设
🙂说的不是一回事 懒厨 字281 2021-10-19 21:57:36
🙂公共服务当然产生财富，否则何来第三产业？ 4 潜望镜 字281 2021-10-20 00:31:33
🙂以前是算的工农业总产值 3 审度 字293 2021-10-20 20:45:33
🙂这么说的话，工农业也不产生财富 10 潜望镜 字1390 2021-10-21 00:51:52