淘客熙熙

主题:【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度

共:💬595 🌺3013 🌵57 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老邓做对了啥(2)

老邓做对的第二件事,是快速、高效地执行。1980年就发布了《公开信》,离老邓成为最高领导人两年不到。然后执行力也很厉害,城市里体制内是12月31日生娃没事,过年1月1日生就扣钱。农村则是被大家诟病的扒房牵牛打胎。

这事吧,如果你承认计划生育必须搞,那就得承认越早搞越好。因为越晚就越积重难返。对于老邓来说,晚一年开始搞只生一个,那就得多生出上千万娃儿来。所以老邓快搞是对的。而且一搞就宣布,要搞30年。

你当然可以说,哪能那么僵化30年都不变。但是那是事后诸葛亮。你要是1980年说“我们这5年先搞搞看,5年之后再调整”,那几乎就等于宣布农村不搞了。因为中国农村各地情况非常复杂,各种扯皮耍赖互相比着的事情完全说不清楚,要是大家预先知道5年之后政策可能会调整,那基层干部的工作根本就没法做了。会有人耍赖说:“我这先把娃生了,过两年再上户口呗。”

事实上,就是被大家诟病的扒房牵牛打胎种种恶现象,放到中国农村这个背景下面,其实也好理解。我们几家都听你计生干部的不生娃了,他家媳妇非要生,肚子大了你管不管?不管那我们明年也生啊。到这个份上,光讲道理是不行的。

老邓80年开始搞计划生育,强行把城市人口出生率压下来,才有可能93年取消粮票。然后才能全面转入市场经济,最后本世纪初加入WTO。要是晚几年,各种情况可能就完全不同了。

但是老邓在计划生育上有一件事是精分的,就是把人民公社给解散了。人民公社解散之后,多生娃就具有了经济合理性,那大家就想各种办法多生。有人计算过,好像解散人民公社的多生效应抵消了相当一部分计生成果,导致本世纪前20年的人口总量照着宋健算的总和生育率2.0的曲线走。

但是这个曲线也有问题。因为本世纪以后实际总和生育率明显已经低于2.0了,但是人口部门的数据却跟着这根曲线走,这不科学。

宋健的预测数据在这里。

点看全图

通宝推:审度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河