淘客熙熙

主题:【原创】房地产危机的责任银行要负一半 -- 独立寒秋HK

共:💬267 🌺1171 🌵14 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我表述有问题

直接点。

开发商A,他起了一栋楼,花了1000块钱。然后A以3000块钱开盘。A找了个B的身份证,以B的名义按揭买楼。

由于银行要30%首付(不考虑其他比例了),所以A就用B的名义给自己汇了首付款900,然后银行给B发放了3000*70%=2100的款,这个款是过到A那的。那么,A的收支为2100+900-900-1000=1100,净流入1100。

还没完就点了发送,继续。

我们还是简单化,跟抗日神剧一样,无视时空。A拿到钱,不交按揭款。那么A净赚1100。银行收楼,那么银行帐面上贷方2100,借方3000,净值增加900。

至于B?B这个人没有存在意义,B这个人的身份证才有意义。那么A怎么能取得并使用B的身份证呢?

这一套已经可以说公开化。开发商根本不用担心卖不了房。那么开发商卖了一次之后,你觉得有没有动力卖第二次?第二次得卖多少钱合适?

法律?A没有任何违法犯罪的事情发生。银行没有任何违法犯罪的事情发生。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河