淘客熙熙

主题:没人说说长沙货拉拉案吗?第二个南京彭宇案 -- 田昭明

共:💬277 🌺1380 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是少数女性表面地位高了

和美国一样,看上去非裔和女性地位是高了,实际上提高的主要是原本就高的那些人……不太准确的说就是中上层和资本主义女权。所谓提高,只是个绣花枕头。如果不是实质问题越来越厉害,何以愈演愈烈?

对女性的消费已经到了历史的最高点,而且是全年龄段、全产业链、无处不在,你有想过这有多么可怕吗?面对这样的危险,你还敢要女孩吗?

在讨论权力的时候,要注意对应的究竟是什么。如果局限在以上这些表面上的、行政上的权力诉求,看上去的确提高很多。但实际运行中,哪怕是司法,女性遭遇不公待遇的更多。现在的司法,与其说是女性地位提高了,不如说是会闹的地位提高了。不会闹,只能认栽。

就不说企业的情况了,还有网络上甚至是中学里的情况。稍稍关注一下新闻,这是男性会普遍遭遇的吗?现在还有些人用《刑法修正案(九)》说事,一讨论女性就跳出来说男性也会遇害。当然这完全没错,99名女性和1名男性,所以就可以漠视女性问题了是吗?(是说以少代多,占据讨论空间。或者说议程设置。)

国内的女权,不讨论女拳也有相同的问题,大部分诉求实际上集中在以资本为主的社会权力上面,而不是女性整体地位的提高上面。而讨论这些的左派,又往往被打为男权(毕竟男得多)实在是无话可说。

我们在讨论现象的时候,因为以现象为背景,这样说无可厚非,但是一旦超出这个前提预设,那就不是一回事了。

---

日韩不是过高,是一直就没高过。前文美日一起说,是因为原因相似。关键的是资本经济结构,重要的是传统价值规范。这些导致女性竞争力不足,无法承担沉没成本。男性普遍抛弃责任,女性更加无法维持,乃至恐惧。日本男性的所谓躺平,更是经济问题而不是男女问题。正式职工有多少?劳务派遣有多少?保险和养老呢?(说实在的,日本厉害的是电视剧女权。)只有国内才可以说是男女问题成分偏多,毕竟人家没有那么多的彩礼,还要房要车。说实在的,这些都有作品可以了解,典型就是《译文纪实》系列,虽然他们的表述跑偏很多,但足以发现问题。美国自己的也有不少作品了。其实不说作品,单单看现实也已经足够了。

最主要的问题,从来都是资本主义。问题只是有人不想让人觉得如此,还有些别有用心,于是就成了东亚、中国文化问题,而伊斯兰却可以站到一起,“普遍”尊重。

每次闹出事件都是中国(儒家文化圈)的错,真的要事实论证,太过可怕。比如,可以发现西欧和美国的问题更早更普遍更严重,还可以用他们自己出的报告(比如美国的人口贩卖报告),甚至有些根本就无法说出口。而且论证没有任何意义,只能被认为是出来捣乱的。

反而某些伪女权,比如一些男性,用部分女权压迫底层,或者取消了一些权力造成问题之类立论“什么才是女权”,反而毫无顾忌,什么都敢说。甚至只是认同其中事实陈述的女性都会遭到女性同胞的亲切问候。就不说各类评论中的“犀利”言辞了。

有时候真的怀疑,这些到底是不是都是1450,大可以转身离开,但现实是,有些人认识的,完全不是1450。甚至还有以前的河友。真的无话可说。

回想一些女权对余秀华不屑女权的回应,可以说就算大家都好,视差也会带来问题。

---

抱歉说的很乱,也没整理。只是想说,这个问题没那么简单的。分清事实是一方面,有人故意捣乱、混淆视听是一方面,但无论哪种,最终都是在消耗大家的心气。让大家不再愿意参与,哪怕只是想一想。

虽然大多数时候,问题只是望文生义,只是最基本的定义问题。无论是造作还是理解。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河