- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：没人说说长沙货拉拉案吗？第二个南京彭宇案 -- 田昭明
共:💬277 🌺1380 🌵7 新:
货拉拉司机应很难预料到对方会坠车。到底为何坠车，可能有不同原因，比如不小心失去重心？或者点刹幅度有点大？或者干脆就是乘客傻逼自以为没事，硬从窗户钻出去了？
这些现在都不能求证了。而且司机本身确有过错，俺也觉得不能无责，不过刑责确实不太恰当。毕竟是乘客主动把自己置于危险境地的。
个人倾向，检察院可以考虑给出意见为，司机有责，但是情节轻微，酌定不起诉，让家属转民诉。后面民诉，该赔钱赔钱。感觉这样比较好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂不对，这两个例子是典型的过失杀人 4 田昭明 字393 2021-09-16 14:09:48
🙂第一个，未履行救助义务，心态上是放任其死亡，属于故意。 1 四十千 字147 2021-09-16 22:20:26
🙂第一，根据法学教材，不是过失杀人，而是故意杀人 2 潜望镜 字787 2021-09-16 22:11:29
🙂是的，这个事很难把握尺度
🙂你这是典型的学生思维 3 海的故乡 字1305 2021-09-14 19:54:26
🙂法院的推论 1 六十年代 字158 2021-09-14 21:02:45
🙂作为一个利己主义者，我从利益角度出发看问题 10 海的故乡 字1646 2021-09-14 21:54:02
🙂缓刑一年有案底了，后果很严重的 8 田昭明 字542 2021-09-16 14:24:39