淘客熙熙

主题:【原创】印第安人曾经发生过什么?为什么会变成现在这样? -- 曲道自然

共:💬184 🌺732 🌵34 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 由于缺少公认的历史数据,包括历史学家人类学家其实都是推算分析

那么对于这些专家学者的推算分析,就值得推敲。只有经过多方质疑反复验证还是可靠的,才具有真正的采信度。在此之前,就只能是都记录下来,供后人评判分析。

哥伦布发现新大陆之前的人口数,基本上完全靠猜,没多少可以依靠估算的资料。依各方学者估算,是189万-1800万之间,多数学者比较合理的估算是在200万-700万之间。

发现新大陆后欧洲开始移民到美国独立建国,1500-1800算是一个阶段,时间跨度是近300年。这是一个逐步的循序渐进交流互动博弈的过程。不少学者估算,到1800年左右,在现在美国境内的印第安人人口还剩60万。

19世纪是美国西进运动的高峰,也是和印第安人冲突比较明显、采取种族隔离和灭绝措施的一个阶段。

到了19世纪末,1890年开始,全美人口普查开始包括印第安人。

这一年1890年底也是美国和印第安人最后一次冲突Wounded Knee Massacre-伤膝河大屠杀。只是因为印第安某些部落开始流行跳“幽灵舞”,包括苏族著名的首领“坐牛”在内的主要参与者,还有妇女儿童都被杀,死亡人数达到250-300人。

之后白人和印第安人没再有流血冲突。

1900年的人口数据是25万左右。

这些数据真实性到底多少?会有多大程度的被高估或者低估呢?

仁者见仁 智者见智。

试着说说我的认知和推理,供大家参考和批驳:

如果人口数据有错估,那么美国独立前后的数据容易被高估。原因一是这是多方争斗,弱肉强食。哪一方也不能确定一定赢,没有谁敢掉以轻心。当时的国际大背景是英法争霸,英法两国都深度介入。法国已经使出全部的力量和热情来支持北美白人移民反抗英国争取独立,结果投入太大,自己财政崩溃,国内矛盾尖锐,社会陷入混乱。连国王路易十六一家包括王后王子,全部被送上断头台或在狱中被杀。接着法国大革命的领袖们一茬接一茬地搞恐怖兑杀,最后拿破仑上台收拾局面。而拿破仑主要精力放在统一欧洲,到了1812年远征俄国大败后,自身难保无力支援美国。所以美军在1812年后,没有国际外援,主要是靠自己,带少量的印第安人部落,面对英国这个当时最强大的殖民军队,以及它支持的至少二十多个印第安人部落联盟,外加西班牙这个老牌殖民国军队。欧洲战场上都是几万十几万地战死战伤。更多的逃避战乱的新移民来到北美。英国也是招兵买马,想要翻盘。这样的情况,哪个美军或英军指挥如果少报敌方数字,就会少得到物资补给、少得到武器装备。主观上只会料敌从宽,多报数字,甚至可能夸大作战的成果以争取更多补给。加上因沟通交流以及翻译误解等原因,造成某些印第安人部落在各方的统计中有重复,各方也都愿意夸大己方印第安人的支持力量。

到一百年过去,屠杀和种族灭绝战争结束时,印第安人对白人可说是没有多少信任可言。在统计人口时,除了因为语言沟通交流误解,以及因社会结构组成不同会乱报错填外,就和一切被压迫民族人民一样,时刻防范白人掌握精确数字之后报复,主观上会有强烈的少报瞒报想法。能躲的尽量躲,能藏的尽量藏。美国白人联邦政府也不愿多报,因为那样需要政府给印第安部落承担和提供更多食品和医疗补助,要多用纳税人钱,谁会去做这得罪纳税人投票人的事。

不论怎么统计,19世纪西进运动中,美国白人对印第安人主观上是有种族灭绝想法,事实上是有运用各种手段这么做的。美国是有原罪的,这是铁板钉钉的历史事实。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河