- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：没人说说长沙货拉拉案吗？第二个南京彭宇案 -- 田昭明
共:💬277 🌺1380 🌵7 新:
只是被别有用心的人断章取义地加以操作，然后拿到社会上来挑动底层民众发泄各种相干的和不相干的怨气。
这类事情以前也有，最典型的就是克拉玛依大火事件中的那句“让领导先走”。。。
至于这次的跳车案件，从披露出来的官方描述来看，不能确定司机存在侵害企图，但他的不当行为确实与女乘客的过激反应存在一定的因果联系，因此判定其存在过失，定性上无大错。至于量刑，一年合适不合适，是长了，短了，还是正好，这个问题超出了我的知识范围，故不作评论。
通宝推：一个历史,
- 相关回复 上下关系8
🙂有责，民事责任，肯定不是刑事责任 1 田昭明 字0 2021-09-12 11:49:56
🙂问题是这次判决只有刑事判决 2 红尘无极 字42 2021-09-13 03:09:37
🙂法医鉴定坠车、头部重创死亡。 1 自由呼吸F0 字31 2021-09-11 22:03:37
🙂据说，彭宇案并没有判错
🙂补充一点佐证材料，不过，对于态度激烈理性不足的人怕也没啥大用 10 大校 字1780 2021-09-12 13:16:28
🙂是否撞人 7 风会 字780 2021-09-13 00:07:31
🙂我记得彭宇说过 2 283号出口 字72 2021-09-13 04:15:36
🙂根据上面提供的材料，实质就是徐老太撞了彭宇 7 四十千 字317 2021-09-15 06:06:41