主题：【原创】讲一个大集体的故事 -- Swell

前面说了，用剥削并无问题，因此迷惑兄的疑问并不成立。

问题是，如果直接涉及「应该如何」，就会造成「主观意愿」上的剥削和压制，忽略了背后的结构性。哪怕只是结构性的一种解释，比如「就是」如此，而非自己「想要」如此。都会理解成「有意识」地对立。不管这种对立到底说的是什么。虽然大家都知道这只是一种情绪，但还是会以此为由组织对立。（当然，这种人不是说是没有）

这不是迷惑兄的意思，却是燕人兄想要提醒的。

另外，之所以谈及农业内部，是因为这种巨大差异在农业内部、地区内部……在同一个县镇的不同地区都会存在。相隔不到到十里，鱼肉蛋和高粱面的区别。

---

说的有点乱，就是从群体共同→群体现象→个体现象→个体心理→行为表现，然后反过来证明整个链条，事实上也有足够的例子来证明链条实际上是存在的（但不是普遍成立）。关键不是有没有剥削，关键是对剥削的意识，对这种结构秩序是如何认识的，进而发展出对工农差异的观点。

这样的结果就是，可以对单个组成（个体）发表对群体共同（理念上的存在）的意见，忽略掉现象和背后的原因。然后从这点出发，当然是阶级=工农=构成工农的个体=工人、农民。