- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】梳理西西河：监察制度，及信息公开，是你怎么办？ -- 铁手
共:💬43 🌺139 新:
复 你举那个例子很好
作为一个工程师，俺清楚地知道：针对小问题的局部改动，有可能在更大范围内造成系统性问题。
因此，俺们做项目的时候，哪怕很小的改动都很谨慎，要重做HAZOP和LOPA。稍有不慎，小问题解决不了，反倒造成更大的问题，这种事情很常见。运行中的工厂更加谨慎，哪怕更换一个坏掉的阀门，都要走MOC程序。
像老铁这样，系统性的设计和改变靠拍脑袋，非常不符合俺的思维习惯。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这是要和我唱对台戏？来来来，与俺大战三合 6 普鲁托 字1234 2021-09-07 08:37:44
🙂老铁的有些想法很怪异，不知道出发点是什么 12 七天 字1097 2021-09-04 08:02:43
🙂你举那个例子很好 4 燕人 字123 2021-09-04 09:22:32
🙂俺不是这个意思，俺对那个帖子也没意见。俺看的是系统性问题。
🙂很多举措，取决于西西河目标是偏向宣传阵地还是思想碰撞的激岸 5 迷途笨狼 字2021 2021-08-31 11:22:34
🙂主要出发点，是对帖，不对人 2 铁手 字518 2021-09-13 12:42:35
🙂意思是补充内容申诉成功保留帖子仍处罚作者？我觉得这样不错 1 迷途笨狼 字907 2021-09-14 11:56:13
🙂挨个回复 6 普鲁托 字553 2021-08-31 09:50:00