- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】今年的中学历史课本对“文革”的评价，又改过来了！好事！ -- 副将
共:💬125 🌺653 🌵94 新:
我可以为朝鲜辩护说，核武器才真正是可持续发展性。没有核武器，美韩就打过来了，生存都不能保证，谈何持续发展。
事实上，如果恢复毛主席的路线，就可以把韩国的“可持续发展性”打回原形。假设一下，中国今天晚上突然宣布退出对朝鲜的制裁，和韩国断交，然后高调宣布“支持朝鲜人民统一祖国的正义事业”，和朝鲜展开大规模联合军事演习，局势会怎样发展？要是拜登一怂到底，撤出韩国，那韩国的民用工业在后世历史学家笔下不就只能是笑话嘛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂只要涉及到日本韩国 4 天空不空 字418 2021-08-30 20:35:16
🙂发电量属于重工业 1 思想的行者 字868 2021-08-30 22:23:01
🙂教主，你在比较南北朝鲜的经济的时候，忽略了一个非常非常重要的东西！ 1 副将 字782 2021-08-30 23:04:54
🙂朝鲜有核武器啊
🙂我从来都认为朝鲜比韩国落后 思想的行者 字486 2021-08-30 23:14:00
🙂舞蹈啊 5 呆头呆脑 字261 2021-08-30 23:38:35
🙂我不是说你瞎扯，教主，别误会。我是说那些瞎扯的人 副将 字355 2021-08-30 23:27:28
🙂这一点，我和教主的意见高度一致！计划经济就是没有可持续发展性！ 副将 字627 2021-08-30 23:22:20