- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：梳理下自己对阿富汗的观点简述 -- 葡萄
共:💬466 🌺4471 🌵26 新:
一个是“回扣”
另一个是“腐败”
到印度去投资，项目款有多少进了那边官员的口袋，多少进了这边项目领导的口袋，恐怕只有天知道，不过有一点是可以确定的，那就是钱被瓜分完了，项目也就黄了。
老广当年呼吁中国不能帮印度搞基建，出发点当然是对的，只是他不了解印度这种粪坑里，基建项目极大概率是搞不起来的。所谓中国去帮印度搞基建，大概率就是两边的腐败分子去分赃。
当然，站在中国人的立场上，这种“去帮印度搞基建”肯头要从源头上打击。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这……… 17 审度 字514 2021-08-17 04:33:05
🙂老广反对在印度基建的观点是对的 21 cxr1976 字474 2021-08-17 23:25:44
🙂看看上海电气的蠢货干的事情 6 寂灭 字375 2021-08-17 23:53:33
🙂一看到“印度”和“工程”两个字，我脑子里就会蹦出另外两个词
🙂不仅搞基建不正确，哪怕去做生意都是不正确 5 胡辣汤 字295 2021-08-17 23:36:30
🙂单纯的贸易没问题 2 四十千 字42 2021-08-18 00:49:31
🙂如果印度是个正常国家，你说的都对，关键是如果 1 葡萄干 字0 2021-08-17 20:15:24
🙂这还是一厢情愿，舔狗 3 田昭明 字247 2021-08-17 14:57:13