共:💬519 🌺6419 🌵302新:💬363 🌺4614 🌵175
主题:【原创】关于外交学 -- 本嘉明
家园博客 第一次无比赞成你的观点:思想越反动,越发帖越罪大恶极。

第一,我第一次无比赞成你的观点:思想越反动,越发帖越罪大恶极

至于这个观点是不是适用于你,你自己照照镜子就行了。

第二,去解决中加之间的“误解”,应该包括两部分内容:向中国人介绍真实的加拿大,向加拿大人介绍真实的中国。

你在河里发了大量的帖子,还煞费苦心地给他们编上了号。我觉得在“向中国人介绍真实的加拿大”方面,你做得已经相当出色了;甚至某些NGO如果不给你发点奖金的话,我都要批评他们上班的时候光顾着摸鱼了。

但对于你的“工作内容”和努力的方向,我实在有点困惑。

你刚才对加拿大普通人的评价,包括“nice,明事理,对外国(指中国)友好”。姑且不论你的观点知否正确。作为前中国人,你认为在这三项指标上,中国人哪一样低于加拿大人呢?作为全世界同化能力最强的文化,我们连犹太人都成功同化掉了,我们的文化的包容性又在哪一点低于加拿大人呢?或者,我再具体到一个最简单的事实上:加拿大长期以来都是中国人移民海外的首选地,这难道还不能说明中国人对加拿大的认可吗?

如果你认可我的上述说法,那你觉得为了最大限度地解决中加之间的“误解”,是应该去向加拿大人解释中国呢,还是应该去向中国人解释加拿大呢?

甚至,中国人误解加拿大了吗?

第三,之前我希望定量对比一下你在中国、加拿大两边做“和解”工作的工作量,希望你提供一下你发的英文帖子地址,怎么就变成了要求你“事事向我汇报”?就算你有时间汇报,你觉得我有时间听吗?

还有,为什么你去面壁反思,就需要我来接手,就需要我对西西河的流量负责?换句话说,为什么你觉得自己去面壁反思的过程中,西西河的流量就可能到地板上去了呢?

你要是早说清楚自己就这点逻辑思维能力,我也就不费这个劲了。

最后,说句题外话。

我是一个画面感比较强的人,每每看你的帖子,我总是不由自主地联想到一个场景:被赵老太爷痛打了一顿后,阿Q耷拉着脑袋从赵宅走出来,迎面遇到了王胡;王胡热情地搂过阿Q的肩膀,亲昵地说:“阿Q啊,虽然赵老太爷今天说的话,犹如好像仿佛似乎有那么一点点欠妥当,不过他可是远近闻名的大善人啊,今天的事你可别往心里去啊。更何况,他打你骂你,不正说明他重视你嘛,你要学会从正确的角度来看待问题啊。走走走,老哥请你喝酒。

最后的最后,复习一个延安的小故事吧。周恩来有一天闯进毛主席的窑洞,问“我们和王明最大的分歧究竟在哪里?”毛主席抽了根烟,想了想,说:“我们和王明最大的分歧,在于王明为别人考虑得太多了,为我们自己考虑得太少了。”

伟人就是伟人,一语中的!简简单单一句话,概括了我这洋洋洒洒的长篇大论。

通宝推:芼芼,tom,吃土的蚯蚓,五香花生,金台夕照,zen,chuchong,夜雨行歌,士不可不弘毅,东方红33,楚庄王,脚歪不怕鞋正,cjl2020,journal,鹰蓝,阴霾信仰,迷途笨狼,wjzlisa,青青的蓝,潜望镜,闻弦歌,陈王奋起挥黄钺,独立寒秋HK,醉寺,hattie,胶州大白菜,楚天,红尘无极,诸葛神候,白玉老虎,大胖子,赤之忤逆,幸福的一家妖怪,何求,empire2007,衣香楚楚,迷惑不解,三笑,途人,pendagun,侧翼,水工,海的故乡,胖老猫,等明天,葡萄干,ton,DDDgva,
帖:4642197 复 4642179
帖内引用