淘客熙熙

主题:来了,来了,普通人的黑暗时代降临了。 -- 沾花富翁

共:💬422 🌺1841 🌵91 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 比例本身不可怕

就我国的人口总量,以考大学为目的的高中50%比例不低。问题在两点:1录取是否公平2退出机制是否合理。

在80-90年代,即使城市地区,高中录取比例比现在低多了。但是大家怨言不大。因为1正经考试安分录取,考试难度足以区分实际水平,大家愿考服输;2退出机制:技校出来当国企工人大家挺满足的,各种福利保障很好,挣钱在相当一段时间(比如结婚前)内不显著低于同龄大学生。而中专在很多地方胜过高中,因为中专是真保险箱,户口编制干部身份全都有,而且早好几年挣钱,普通人家结婚的时候爹妈都可以不动自己的老本。只有职业高中比较差,毕业生如果没有门路一般都是找的没铁饭碗的工作,但是这都是最差的一批学生,怪也只怪自己。

我的印象,我们同学里只要自己愿意家里支持,初中毕业没有没学上的。家境特别困难的几个农民子弟直接去门市当学徒,焊接修理不锈钢门窗等等,类似土技校。我当时情况按照分数分布是:重点高中>中专>非重点普通高中=技校>职高=辍学。经济情况差一点的地方中专会反超重点高中;技校方差比较大,比如电力专业技校比重点高中分高也是常有的。我记得大约普通工人家长挣200,大学生干部家长挣400,电厂工人家长挣1000。可见虽然年轻的时候挣钱工人和大学生差不多,但是随着工人工龄优势消退和大学生升迁,到孩子上高中拉出差距还是明显的。电力部门可能是有很多危险或者毒害的补助,外加奖金等等,出奇的高。

通宝推:真历啊,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河