- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：盍彻乎？ -- 燕人
共:💬138 🌺699 🌵27 新:
复 藏富于民？
藏富于官？资？还是民？总觉得都不合适。看看那些花大力气追星捧角的民，藏富于这些人真没起什么太积极的作用。但这相比还是好的了。还有那些搞各种宗教或者邪教的，藏富于这些人可是要阻碍文明进步的。藏富于这些人，各种娱乐至死或者邪教大兴。而真正的需要投入的各种前沿技术却没钱去实施，这是最荒谬的。比起官与资来说，民并不具备天然进步的特性。看来还是藏富于学最好。把资金集中起来用于发展教育与科技才是目光长远的行为。
- 相关回复 上下关系8
🙂没有否定 1 燕人 字0 2021-06-18 01:43:46
🙂藏富于民？ 53 崂山一道士 字700 2021-06-17 06:13:36
🙂不用操心藏富于民的问题，人民群众已经做出行动了 4 懒厨 字149 2021-06-17 23:00:53
🙂藏富于谁？确实是个很值得探讨的事情
🙂华西村村民，真需要吴仁宝家族掌管财产 4 真历啊 字311 2021-06-17 21:57:45
🙂真正的藏富于民 4 沾花富翁 字444 2021-06-17 11:29:12
🙂笑话，你问问海量的已婚大爷大妈 1 潜望镜 字134 2021-06-19 01:32:36
🙂单身幸福？老兄大概很年轻吧？ 真历啊 字0 2021-06-19 02:05:58