- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：新冠溯源：这文章为啥没人理会，是假的吗？ -- 胡一刀
共:💬53 🌺373 🌵13 新:
一般的抗体检测是检测一段氨基酸序列是不是对得上，通常的误报率上限2％，实际误报率1％不到。
但检测特异性抗体不一样，通常会取两段序列去检测，这叫三明治抗体检测，两段同时出现误报的可能性马上就降低到了一万分之一，如果一批血样有多个三明治抗体检测阳性，出现错误的可能性低于1亿分之1。
因此自从老美报告检出抗体的论文和意大利的论文出来后，业界基本没有人敢出来bb。因为接下来的溯源已经摆明是政治问题，谁也不会和自己的饭碗过不去。
- 相关回复 上下关系8
🙂1% 或 1.4%抗体阳性率，不是抗体测试缺陷可以解释的。 2020年五六月 9 钱六 字628 2021-06-18 23:36:31
🙂我怀疑此抗体检测非彼抗体检测 11 甘丹 字365 2021-06-20 06:38:12
🙂37份被进一步的新冠病毒中和试验确定为阳性，猪血也行不？ 2 胡一刀 字121 2021-06-16 10:31:08
🙂检出多个特异性抗体就板上钉钉了
🙂CNN报道19年12月病毒已在美传播，网友：但我们还是要把锅推给中国 5 真历啊 字1966 2021-06-16 20:00:13
🙂中美研究团队曾发论文称新冠可能最早在印度次大陆传播 16 无所事事 字1948 2021-06-03 06:53:19
🙂印度看上去就是那个替罪的羔羊 9 海峰 字597 2021-06-16 22:18:08
🙂是啊，印度背锅最好 6 潜望镜 字226 2021-06-17 08:41:33