主题：【原创】价值的辩证循环 -- 三力思

原文是回应，不过是值得独立成文

首先什么是辩证循环关系。最简单的例子就是鸡生蛋和蛋生鸡的对立统一，互相因果的系统。和因此建立出来的一系列推理，比如不是所有的鸡能会下蛋孵小鸡，和不是所有的蛋都会孵出鸡。鸡之间有互相竞争，因为鸡有主动性，但蛋之间的互相竞争就少了，因为都被动依赖鸡付出；单方面强调鸡的主动性和互相竞争，只是动态平衡的一面等等。。。达芬奇画鸡蛋一样的基本思辨练习。反正我下面要用到的只是在辩证循环关系中没有，也不需要时间起点的特点。摆脱“第一推动力”这种要解释系统，必须引入系统外因素，这样容易引起混乱的结构问题。

劳动->价值是互相形成的辩证循环关系，才能摆脱对“第一推动力”的迷思。没有绝对“价值”， 劳动带来“改变”，有的改变有价值，有的没有，但这个论述是带有观察者的主动价值观。进一步双盲论述，如果观察者也不知道哪些劳动可以带来价值，那通过什么样的论述，也都会得出同样的结论。最简单的价值起源就是有些劳动值得主动重复，原始人用石头打出了火，第一次是意外，重复二次是运气，重复三次到十次恐怕就是在练级了。价值一出现就自带值得重复循环属性。当然第一个打出火的原始人很可能自己吓得逃走了，没有发现火的价值，但是火不需要人的肯定才存在，是人需要火的存在来发展自身。生产力发展本身就是发现，重复，改良的循环。生产力发展，对人来说，火不再是罕见的非自然之物，而是新的自然法则，和可以利用的工具。经常重复使用这种工具，人也发现各种用火来燃烧，加热，烤培的新用途和新工具，用来改造自身环境，改造更多的自然之物。一种重复劳动循环，带来更多的劳动循环，或者创造价值。

所谓凝结劳动力，其实还有更好的论述，一件人造物的价值当然包含物体从最简单的原始材料一步步改造要付出的劳动力，也同样包含整个人类史积累下来的知识和为学到这些知识付出的劳动。只是在普通交换中不能体现这种宏观的价值而已，和原子内的能量不是在普通化学反应中释放一样。今天你随手扔进垃圾桶的一个玻璃瓶，在五百年前就只有国王才能用得起。现在放在角落里吃灰的旧电脑，八十年前就是值几十万的超级电脑。只是你站在巨人肩膀上而不自知而已。问题不是出在交换上，而是价值进步上，你不想重复你爹妈一代的重复劳动，你也没有对旧电脑和玻璃瓶的需求。不断来自更高水平的需求，本身就是社会进步的一部分，但是需求创造价值和饥饿创造鸡一样，把信号处理当成进化主体了。当然万物有灵论的进化版，万物进化就是宇宙自我意识觉醒，信号处理能力提升过程，也是能自圆其说的。

需求和交换不是价值的第一因，是有很明确的科学推理的。