共:💬99 🌺531 🌵15新:💬99 🌺510 🌵15
主题:发一个复旦杀人事件分析,以正视听 -- 达萨
家园博客 同意有自身原因,但这个不给出路的对赌制度还是有问题

看毛时代的老电影,有种感觉,就是做人的工作很细致,针对不同的人不同问题,书记和周围的人都认真给与不同的解决,不会随便放弃。改开后人的工作就是简单粗暴,不换思想就换人,本质就是把人当作创造剩余价值的臭皮囊而已。把人的工作当批量生产,效率高,做人的思想工作多费事啊,耽误打桥牌喝茅台,至于不符合简单粗暴制度下的人,就和下岗职工一样推给社会,自生自灭,少数有不甘心的就搞出这种事情,比如这个老师解聘后怎么办,谁关心呢?反正杀的不是自己。在我旦时候也有个老师被学生投诉,他是清华本科,硕士和博士学校就逐步往下了,上课时感觉大材小用,经常发牢骚讲的不好,的确那会一年全国也就几万研究生。当时还没有这些对赌的制度,系里好像也没把他怎么样,这些年不知到怎么样了。美国制度是资本主义的。引进一定要注意,毕竟名义上我们还是社会主义国家。该改改了,连大象北迁都有不同的区域和警察负责,河流都有河长制全流域负责,人的工作还是弱肉强食的社会达尔文特色不应该。

通宝推:燕人,soufayu,唐家山,
帖:4628824 复 4628540
帖内引用