主题：儒家和中国思想 -- 燕人

共:💬242 🌺1270 🌵11 新:

这明末啊，儒家以张煌言李定国郑成功代表儒家 -- 有补充

很明显是儒家的耻辱。

不能解决儒家主体主干令人遗憾的事实。

如果人人都和李定国一样，明朝不会亡。

拥兵自重，互相倾轧也是合理的，但是，突破了度，被满清搞死了，无论如何，都不是正常的结果。

然而，遗憾的是，这恰恰是儒家体制的必然结果。

说明末儒家不是儒家，这是推卸责任！！！

正如我之前的疑问，为什么儒家的所谓优点不可以在历史传承中被一代代传下来呢？

如果不能传下来，那么儒家的意义何在，仅仅是在成为在野之学吗？

这是在逃避责任啊！！

这个说法很不高明！而且懦弱！

作者对本帖的补充(1)

每次王朝灭亡都是儒家群体选择的必然结果 -- 补充帖

这是儒家的缺陷导致的，导致的结果是这个群体不再有抵抗的力量，或者说先天不足。

总不能用毛主席，吴佩孚，冯玉祥，蒋介石代表儒家吧？

这说明儒家没有武力值，同时拥有自然缺陷，导致最后隐形了，儒家自己的说法啊。为啥一旦到了后来末期，你们就自动隐形了呢？啥问题。难道朝堂之上那些丞相不是大儒吗？

实际上我不认为是隐形，就那路玩意。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友