淘客熙熙

主题:新冠溯源:这文章为啥没人理会,是假的吗? -- 胡一刀

共:💬53 🌺373 🌵13 新:
全看分页树展 · 主题
家园 新冠溯源:这文章为啥没人理会,是假的吗? -- 有补充

https://user.guancha.cn/main/content?id=524339

根据该文献,美国一共测试了 7389份来自美国红十字会储存的献血者血清样本。

其中 1912个样本来自美国加利福尼亚、俄勒冈与华盛顿州,献血日期是 2019年12月 13日到2019年12月16日。这1912个血清样本中,39份被两轮抗体检测为阳性,37份被进一步的新冠病毒中和试验确定为阳性。因此,在这些2019年12月13到16日的美国血清样本中,约百分之二 被确定为新冠抗体阳性 。

--------------

文章涚是2020.11发的,结果很符合国内五毛的预期,但此前从来没看人说起过,在观网上也只有8个评论,人气很不高

显然大家都不信,可是为啥啊?人民都这么机智,我没跟上呀……

真不真拿来打美国的脸不都挺好的吗?

或者这文章纯粹是不存在,根本没上面那意思,博主瞎说,还是咋回事?

@胶州大白菜 @脊梁硬 @王城爱晩

作者 对本帖的 补充(2)
家园 鞠丽雅:法国实验室证明,法国新冠毒株与中国毫无关系

[URL= https://www.guancha.cn/internation/2021_06_16_594650.shtml] 鞠丽雅:法国实验室证明,法国新冠毒株与中国毫无关系[/URL]

记者:我知道您一直以来就关注疫情的发展,并参与疫情的防控。法国发现最早的病例是来自中国武汉的游客,那您为什么认定法国的新冠疫情和武汉没有关系呢?

鞠丽雅:并不是我认为的,而是法国实验室经过科学研究证明的。的确,法国曾经有过4例湖北游客阳性患者。

......

4月24日,巴斯德研究院报告新冠患者基因测序结果,证明法国新冠出自于本土的,在2020年之前就有流行的古老病毒株,测序数据证明法国病毒株的遗传性状与中国患者的病毒相差甚远。巴斯德研究院的研究结果令政客和媒体十分不满,在种种的干预之下,病毒研究、疫苗制备都曾经光芒万丈的巴斯德研究院此后竟然悄声无息。

巴斯德研究院研究结果家系图很清晰地显示出,法国北方地区的新冠病毒都来自于同一个家族,因为都带有C3037T_C14408T_A23403G的连锁遗传印迹,再根据点突变的数量来判定出,2020年4月份流行的重症患者的病毒已经是第8代或者更老,说明法国早在2020年初或者更早的时间就已经有新冠病毒传播。这个结果也与后来的[RED]2019年9月的法国零号患者[/RED]跟踪获得很好的印证。

根据巴斯德研究所结果的推断,法国北方医院对2019下半年原因不明肺炎患者CT片查对,发现“白肺”患者的新冠检测阳性,2019年9-11月间的多个个阳性患者与中国没有任何关联。

意大利米兰国家癌症研究所的Gabriella Sozzi教授领导的研究团队证明,SARS-CoV-2病毒于2019年夏天已经在意大利传播,2019年参加肺癌研究项目采集的血液样本中检测出新冠阳性。另一团队证明2019年底米兰、都灵和博洛尼亚等地的生活污水中新冠病毒阳性,说明至少已经有很多数量的患者,才能造成污水中的病毒被检出。

本着科学研究的精神,应该公布这些病毒的基因序列,并纳入Gisaid和NCBI数据库,对新冠病毒的演化进行更精确的推演和定位。至少不能把2019年9月的欧洲毒株与2019年12月的武汉样本混为一谈,更不能把后者硬扳成前者的祖先。

从新冠流行的总体情况看,多个源头,多点爆发,已经是很明显的客观事实,正是需要严谨的大量的数据来证明。

拉乌尔教授认为法国的20C病毒家系应该与这些地区的野生水貂养殖有密不可分的关系,因为新冠病毒的人传貂或貂传人已经得到证实。在2020年11月间,荷兰丹麦西班牙意大利宰杀数百万新冠感染的水貂时,法国也做了同样的事情,但是没有公布水貂新冠病毒的序列。因此,拉乌尔在采访里专门指出《为什么要隐瞒水貂新冠病毒序列?》。

【我评:多个源头,多点爆发,怎么都觉得不可能,要么就是楼下说的另有起源地比如印度缅甸?

总之既然法意在2019就有了病毒出现,够WHO查的】

通宝推:海峰,钱六,
家园 意大利和荷兰的两个实验室确认2019年9月意大利已经有人感染新冠病毒

https://mil.news.sina.com.cn/2021-07-29/doc-ikqcfnca9788517.shtml

据英国《镜报》和美国《华盛顿邮报》报道,意大利研究人员一篇去年11月的论文指出,959名接受过肺癌筛查的人的血液样本检测中发现111人的新冠病毒抗体检测结果呈阳性,其中最早的样本采集时间是2019年10月第一周,表明他们至少在2019年9月就已感染。

  随后世界卫生组织介入,样本被送往意大利和荷兰的实验室用不同方法重检。这两家实验室重新检测了29份原始样本及对照样本,在原始样本中都观察到了新冠病毒抗体。而且,两个实验室都检测到抗体的样本中,最早采集于2019年10月。

下面的世界新闻网部分,有人说这个仅仅是个新闻搜索引擎,根本没有记者,往德特里克堡的关联甚至怀疑是国内媒体弄的,我也觉得实证少而推测太多。

实证了意大利这里病毒起源更早,这已经够好了,又何必滥用这些未知真假的东西呢。当然了,外交互泼污水还是有必要的

通宝推:四十千,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河