主题：我的第一张打打擂贴---请爱计人士预测百年适度人口！ -- 东东山

80年代，宋健受了罗马俱乐部的影响，提出了适度人口的概念，并开始在国内推动一胎计生，。1981年宋健从食品角度估算了百年后（刻舟求剑用当前技术硬推）中国适度人口数量应在6.8亿以下。《中国人口容量与适度人口问题研究》，并且还衍生到英国和荷兰的适度人口，“根据英国本土的资源推算，现在5600万人太多，应该逐步降到3000万人；荷兰现在1350万人口，应该在今后150年内降到500万”。这些观念广为宣传，适度人口开始深入人心。

“适度人口”是计生人士的思想基柱，他们认为是一切社会和经济问题的根源，所有麻烦都是人口不适度造成的，消灭麻烦就是要消灭“无用”人口。这种思维逻辑非常自洽---“消灭麻烦=消灭人口”，让缺乏辩证法的人深陷其中，无法自拔，不能辩证地从人口经济社会的动态联系看问题，无法理解动态发展中矛盾的变动和转化。计生人士在“适度人口”概念下，高举“科学”大旗，大义凌然地牵牛扒屋、刮宫打胎、足月婴儿打毒针、甚至有人虐杀超生婴儿，淌尽人间血来建立适度人口“理想国”。多少丑行和罪恶假此而行，他们依然觉得很正义。这不禁让我想起柬埔寨的波尔布特，也是基于不成熟的政治理论，要建立纯粹的社会主义”理想国“，消灭了小资，消灭了私有财产，淌尽了人间血。

然而，宋健的6亿适度人口并不科学，大时间跨度定精确人口指标，在科学上根本站不住脚。爱计人士的适度人口，往往基于人均粮食、资源、能源。而他们往往只能从当前技术刻舟求剑地硬推，却要规划几代人（耗时百年）之后的人口数量，他们无法预测几代人之后的技术和社会生活形态，无法了解届时的生产力水平和能源形态，却能精确预测届时的人均粮食、资源、能源，实在是逻辑上的怪事。 如果爱计人士对技术演进没有切身体会，不如尝试一下在光绪年间规划一下今天的适度人口，体会一下自己在光绪年间，能否预测到今天是移动互联的数字时代，能否预测到社会生活发生了变化，家庭变小生育意愿低下。再想想自己“作为石器时代”的人，有没有资格给今天的人定指标？ 我从来都是欢迎爱计人士预测适度人口，但是从来没有爱计人士回答，在光绪年定今天的“适度人口”该是多少，因为他定哪个数字都是打自己脸。我至今也没有等到一个答案！

尽管“适度人口”数字来得毫无科学逻辑，但是不妨碍爱计人士对其赋予了过多的寄托，他们认为只要人口适度了，经济和社会就发达和谐了，全然不顾人口结构劣化造成的经济和社会危机，一个老龄冬天的社会，是消费萎缩的社会，是税负高启的经济，是停滞和下滑的。当前的大争之世，谁犯错谁就万复不劫，浪费几代人时间去追求适度人口，宁愿经济和社会萧条，这是大概美国最喜闻乐见的。适度人口迷 不能理解，老龄化带来市场需求的下滑，直接拖累经济发展。要知道人的角色不仅仅是生产者，还有一个角色是消费者，尤其是在工作的16-60岁人口，是消费的绝对主力。消费者数量不断减少，这个市场规模就会越来越小，整个行业走向低迷。适度人口迷 同样不理解人口结构劣化拖累国家竞争，影响竞争力，一个国家用于养老支出，用于医保的支出多了，必然投入到基础设施，军事，科技发展，教育，产业升级方面的资金就少了，企业税负高启，这会影响到企业的产业竞争力。国家和企业的产业竞争，跟战争其实很像，往往呈现赢家通吃的情况，尤其是在高技术行业更是如此，最终的玩家永远是只剩下最强的几个，也就是不管你付出了多少努力来发展生产力，只要竞争失败，高端产业的收益都被少数几个赢家拿走，你的努力都付之东流。 忙总说过了：中国未来的问题主要就是养老问题“，他指出”未来中国经济真正的考验其实是养老，而不是产业升级或产能过剩，当然更不是金融风险，这些都是成长中的问题，可以水涨船高解决，也即可以用水多了加面，面多了加水来解决，其实就是印钱来稀释债务，缓解矛盾爆发时间。 养老却是实实在在的大问题，他不是成长中的问题，而是成长中的颠覆性力量，他是寅吃卯粮，入不敷出，可能导致未富先衰。这种情况与希腊、西班牙等PIGS国家目前遇到的问题实质是一样的”。

爱计人士即便不考虑以上过程中的危机，也应该考虑终点的危机。真的变成几亿适度人口就万事大吉了？ 民族结构如何呢，现在汉族新生儿比例已经在8成，将来还要下降，当年五胡乱华少数民族人口比例也没有过3成（即便在北方，汉族也是多数），苏联解体主体民族还有六成，由于不可避免要引入移民，将来真的有不忍言之事。此外，由于我们的对手盘欧美五眼日，当前已经超过10亿人，你只有几亿人口，如何进行产业和经济的竞争？如何维持独立的科研和产业体系？在冷战或者准冷战对峙下，完全是个失败的死局。有人说我们可以融入他们，那么请先七块分裂让他们放心。 还有适度人口迷说，欧美年轻人要么在强奸要么在怠工“https://www.talkcc.net/article/4621958”，这完全是昭和参谋，自我麻醉。当前，科研的前沿还是欧美，高水平原创论文大多都在欧美，科研的至高奖项，比如图灵奖，比如数学的（无论是奖励青年才俊的 菲尔兹奖，还是终身成就奖“沃尔夫奖”）都是在欧美，欧美届时十多亿人，青年人远多于你，天才概率也比你高，本身大学和研究所水平就高，你如何和和别人进行科技和产业竞争？

爱计人士还认为，人口少了，就业率就高了。真是这样的吗？人口结构劣化的老龄冬天，往往失业率高启。一个社会有太多的老人必将使市场萎缩，当整个国家有十分之三甚至四,五的人突然消费保守时，许多产品的市场规模将大大缩小，从而导致许多生产厂家的生产利润大大削弱，甚至完全失去技术进步的财力。一个人口结构劣化的社会，往往税负沉重，在和其他国家的竞争中，往往力不从心，产业竞争要失败，从而丧失工作。同时，一个年轻人稀少的社会，往往缺乏对新事物的接受和市场消化能力（喜欢新事务的年轻人无法构成大市场），技术迭代速度下降，这也会造成技术竞争的失败，产业流失，进而失业率高启。东北现在人口 人口少了工作就容易了，用直觉感觉确实如此，可是用辩证法进行系统分析，结果完全违反简单直觉。爱计人士的问题，就是直觉太多，辩证系统思维太少。

有的爱计人士也认为，计生造就了我们现在经济和科技成就的辉煌，难道不应该继续下去吗？ 我们确实在这几十年经济增长了几十倍，人均上了万美元，科技开始望美国项背，可是这些难道和计生有关系吗？简单的归谬法就可以解决，如果计生这么有用，难不成我们计生再严点，比如XX日无孩，岂不是成绩要更好，经济增长百倍，科技追平美国？ 显然，这是荒谬的，我们成就和计生基本上没有关系。

有的爱计人士，完全是密集恐惧症心结，对人多感到焦躁。希望人口适度，田园牧歌。可是这些人有没有反思过，自己为什么挤在城市里，享受人多的便利，却嫌别人碍眼，为什么不去广大新疆内蒙东北（东北人口快速流失），这不是精神分裂吗？ 而且，辩证地看，人口变少，大城市反而人多，因为中小城市凋敝，很少有市场机会，只有在大城市有机会，人自然往大城市聚集， 东北虽然人口密度小，可人口还是流失，往关内聚集。日本少子化多年，很多中小城市萧条，但是东京反而日益壮大，现在快四千万了，接近全国人口的三分之一。人口越“适度”，其实越密集，这又是“直觉”难以理解的。

不少爱计人士批评人口红利，其实他们在和一个虚幻的“敌人”斗争，现在生育率1.3，统计局说了生育意愿是1.8，即便鼓励生育，也达不到2.0的生育率。将来哪有人口红利？ 人口黑债差不多，鼓励生育是在减少人口黑债，哪里还有人口红利。人口黑债并不意味着打工者的好日子，就业率反而高企。凡是都有平衡点，不要从一个极端到另一个极端，不要人口红利并不意味着人口黑债多值得欢迎。

以上，是我在本论坛上见到的爱计人士的主要观点，借此做一汇总，给大家做一整理。这些观点用辩证系统地分析之后，没有一个站得住脚，全是“直觉”引发的误会。“适度人口”是很多人的心结，寄托了过多的理想。然而这是虚幻的，是不科学的，是不实事求是的。我指出大时间跨度精算人口的理论是错误的，我不预测是因为错误的理论没必要践行。有不少爱计人士说，我自己不预测，还不让别人预测，耍无赖耍流氓。现在我特此申明，我没有反对爱计人士预测"适度人口“，我其实是非常欢迎你们预测适度人口的，因为你们不预测不知道自己有多荒谬。今天，我写下自己的第一张打擂贴，请爱计人士预测适度人口。以下两个问题任选一个：

1、在光绪年间，你预测今天的适度人口是多少？

2、在今天，你预测百年后适度人口是多少？

作为搭擂台者，我当然也会说下我的看法：我的看法是人口问题包括两个因素：人口结构和人口数量。人口结构劣化会造成经济和社会危机，这个规则是各国实践确定了的， 而几代人后的适度人口是不确定的。两权相害取其轻，当前人口关注的重心要落到人口结构上来，放开和鼓励生育并不会造成多生，因为统计局的生育意愿只有1.8，远低于世代更替的2.1，即便鼓励生育，将来中国人口规模也会下降，只不过缓慢些痛苦少些，这在世纪的大争之世，非常重要。 人口数量造成的恐慌是杞人忧天，因为当前能源光伏化后（粮食和矿物其实也是能源问题），就足以支撑中国人口规模的富裕和发展，将来技术更加进步，人口规模又下降，更是富有余地，根本就不需要对数量无端恐慌。当前，世界其他经济起飞国家都是关注人口结构，远甚于人口数量，是理性的必然。

今天，中国的人口年出生已经1200万人（还会不断下降），乘上平均寿命，将来的人口规模离10亿都远，爱计人士还要限制生育，禁止鼓励生育，你不是“几亿”适度人口的迷怔是什么？

在此，静候爱计人士的“适度人口”答案！

---------------------------------------

一些能源、水、矿产资源的信息

1、根据美国能源信息署的测算，2030年全球能源需求将达到198.7TWh（19.87万亿千瓦时）。如果光照强度为1000瓦/平方米，每年70%的白天8小时日照正常，而太阳能光伏的转换效率为20%，那么每一平米的光伏板每年发电可达400千瓦时。这样，满足19.87万亿千瓦时就需要光伏板安装面积达到49.68万平方公里，略低于西班牙的国土面积。

2、世界各国人均水资源量https://wenku.baidu.com/view/067783c12cc58bd63186bd26.html

国的人均淡水为2250立方米。韩国的人均淡水为1459，印度的人均淡水为2280，德国2096，英国1219，法国3419。以色列260。需要指出的是全球淡水的65%在俄罗斯和加拿大，巴西，亚马逊河入海每秒近22万立方米，比尼罗河大近37倍！在径流量排名中，前五十名有14个都会流入亚马逊河口。全世界从河流流进大海的淡水中，有1/5都来自亚马逊河。俄罗斯有超过4000公里的大河5条，有5个大流域。这些水都是白流的，但一下把世界平均给拉高了。

3、矿物问题其实就是能源问题：在美国100%的螺纹钢和工字钢都是废钢生产出来的，其中，55%到60%的平轧钢都是电弧炉生产出来的。钢铁大国废钢炼钢比，如美国为76%，土耳其更是高达90%。