主题：老实说，我们是不是被很多的突破忽悠得过了 -- jent

共:💬207 🌺1894 🌵21 新:

刚在观察者网看到陈经同志的文章

[URL=https://user.guancha.cn/main/content?id=514533&s=fwzxhfbt]中国芯片研发历史经验与教训[/UR之L]

他这个文章，我觉得还是围着台积电南京厂吧。这段时间反方似乎消失了，反反方依然不断有新角度。

具体技术细节，我外行，没资格。

陈经同志的行文逻辑，割裂了工业之间的联系，这是我看完文章的感受。所谓的先进技术，无非建立在广泛的所谓非先进技术上，以90年代的产业情况，来描述现在的产业情况，有刻舟求剑之嫌。

其2

2. 有的研发目标自搞一套，没有加入国际工业体系。自己搞一套是没有出路的，会各种卡住。研发成就是让外国产品开放降价，和很多中国政府体系的研发一样。如王阳元院士搞了熊猫自主EDA工具，西方就让cadence、synopsis、mentor进中国了。

究竟是支持国内开搞还是不开搞呢？

其10

11. 这种特性的产业只有芯片业一个，在改开后因为没有融入被迅速甩开。所谓独立自主研发的逻辑完全无法应对，这是全新的领域，芯片业深入纳米世界，是一个事先没有人知道的极多企业共同创造的技术奇迹。技术上来说，90年代以来，只有这个是真正的不可思议的奇迹。

，是什么意思？是否有意无意的无视了人家不跟我们搞？而不是我们不想融。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友