主题：倒觉得这次成都事件是类似引蛇出洞的疫苗操作 -- 漂漂2号

由于近几天太忙，这次成都某中学热点没有第一时间围观，但也不出所料。互联网上的普通社会事件成为爆点，99%的概率会出现偏移，果不其然。

现在看，一个已同意公安保护她儿子隐私的母亲，不管是被人鼓动或出于想闹些好处，在网络上发布一些失真煽动的信息（三种不同手机型号，偏向其被人鼓动及策划）。她也算是“求仁得仁”，她儿子的脑袋被摔烂、追求异性被拒而跳楼、之前有过割腕...等等信息披露，如此种种，说明她这个母亲当得失败。

我家领导前几天说起这个事，说网络上许多人希望公布监控等等。当即我就对她说，根据中国的《未成年人保护法》103条，属地公安没有权利发布未成年的影像等各种信息，他们必须上报申请批准。这个时间差，被某些人利用而带了节奏，新华社、人民日报、央视等三大官媒亦被谣言带起的情绪影响，不经调查就发布火上浇油的信息，虽事后删除，但若没有处罚的话，下次还会这样做，呵呵，一步步消耗着官媒的公信力。

在河里及其它论坛都说过，中国互联网上大大小小官媒，他们的敏感度都比较差，而他们这些大大小小编辑也没有让我“失望”。呵呵，当然，他们或也是故意这样做，赚流量多重要啊？哈哈。自媒体用公众情绪带来的流量得到打赏等收入，一旦出现初期这种信息不对称的情况，它们是不会放过鼓噪的。这次事件现在看，这个筛选出来的信息被做成了“爆点”，初期依然是拿钱的某些人介入，自媒体、艺人、官媒、“群氓”等跟进（做成热点不难，譬如，微博800元人民币即可做成5亿的阅读量）。中国网民基数极巨，总有一些网民水平一言难尽，但是却有着不同凡人的圣母心，喜欢站在道德的制高点去呼吁自以为是的正义，然后就被一个节奏带到另一个节奏，当然任何自媒体都喜欢这样的网民，因为他们廉价又丰沛的感情是获得流量及打赏的绝佳手段。

.......