淘客熙熙

主题:【原创】批人口问题的唯自动化论和唯生产力论 -- 龙眼

共:💬86 🌺507 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 人口断崖恐怕不是线性计算那么简单,工业化能不能补,但愿吧

我们本着实事求是的精神,按数据说话吧。很多人意思是房价是避孕药拉,社会上生活压力重啊等等,所以呢转向没有用。这个是混淆问题,人家说要吃米饭,说没有肉吃这种典型的情况。下面说一下,必要性、紧迫性。

首先,我们要知道女性40岁以上的卵子活性就5%,然后陆续进入更年期。换句话说,40岁以上女性的生育能力比20-25岁,指数级别下降,可以当做没有生育能力了。尤其是40岁以上还没有生过一胎的,40岁再使劲,基本上很难。

再次,我们现在一个巨大的问题是90年代一胎化的极端实施,造成了人口结构上一个巨大问题。就是90年代前后的6年是中国出生人口最后一个高峰。看看2020年的出生数据是1200万,这个数字比2019年1468万跌了20%!而且第一胎比例是跌破50%,对应是结婚数量下降,我们现在有差不多3亿人独身。2020年为出生人口贡献能力的是 80年到2000年的育龄妇女。为什么二胎比例高,我们下面的分析就很明白了。

点看全图

--------------------------

点看全图

这个是90年前后人口高峰的数据,最后一列是根据五普、六普数据回溯调整的,以此为推断依据。根据七普女性比例48.76%,我们下面按照50%初算估计。

这个数据很明显。87-90年,年均在2700万出生人口以上,90年2946万。女生年均是1350万。91-93年,年均2150万以上,女生是1050万顶天了。

这样87+40.从2027年开始,我们每年1350万育龄女性退出,而2007年我们出生人口数大概1500万上面,更不要说1999-2003那个出生人口低谷。这么说2027年每年新增育龄妇女750万顶天,这样差值就出来了,每年是600万育龄妇女绝对减少。2027年!2020年贡献生育人口里面,有一半是二胎,这里面就是80-90年前后这个生育黄金年龄人口,也就是30岁以上人群。

即使是现在进行全面刺激生育,2030年90后也开始退出生育了。2033年就是绝对滑落了。要抓刺激生育尾巴,也就是93年出生以前这波人,2027年就开始决定性滑落,到时候 出生人口数会跌破800万!如果没有任何政策干预,2033年以后,长期的出生人口是跌破700万!这样的情况下,2100年我们的人口能不能维持在6亿都是很玄的事情。因为这种幅度下降带来的是整个社会结构的巨大变动,同时国家外部安全环境压力指数级别上升,因为我们不是日本这样的岛国,我们是大陆国家,周边邻国众多。外部环境不会允许我们静态的衰老下去。

在一切维持现状情况之下,90后这代最后人口高峰进入退休年龄,2050年左右,我们将进入一个矛盾酝酿高发状态,然后螺旋下降,这个情况就像2008年以后美国面对的情况一样,美国人婴儿潮那代人开始退出生产了。美国严格来说是个大陆岛。我们可不是这个好运气的国家。2050前后的高发矛盾期将让到时候的执政者可以转圜余地很小。

这样的向内坍塌,已经超过本文的讨论能力了。只能说不寒而栗。

多说一句,根据我国的人口结构和发展状态,我们2030年将进入一个非常舒服的状态,财政充裕,军力强大。但是20年后就风光不在了。

这个时间窗口很短,政策调整的窗口仅仅只有5年-8年

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河