淘客熙熙

主题:【讨论】逮捕“四人帮”那点事 -- 孟词宗

共:💬252 🌺1295 🌵35 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【讨论】逮捕“四人帮”那点事 -- 有补充

这两天好像河里又在讨论逮捕“四人帮”那点事了。有人说是政变,有人说是不符合组织原则,开了非常坏的政治先例等等。

实际上逮捕“四人帮”没有掀起多大的反抗。即便是“四人帮”的“老巢”上海也基本是传檄而定。有意思的,“四人帮”留在上海的所谓“死党”据说要发动“武装起义”,但实际上徐景贤、王秀珍等连个浪花都没拍出来。

那么逮捕“四人帮”算是不合法的政变吗?实际上当时没有人认为这是政变。为啥呢?文革开始以来,各类领导今天上台,明天被打倒,乱纷纷你方唱罢我登场实在太频繁了。而这类政治沉浮,大多都不是从走正规组织程序开始的。

刘少奇是国家主席。他是怎么被打倒的呢?先是被红卫兵,大字报批判,然后被定性为“资产阶级反动路线”的代表,并分别作了自我检讨,内容向全国印发,这也成为文革中最知名的罪名之一,不过仍然是政治局常委,尚未被正式撤职。到67年被红卫兵直接批斗,然后又被软禁关押。直到八届十二中全会才通过决议:“将刘少奇永远开除出党,撤销其党内外的一切职务,并继续清算刘少奇及其同伙叛党叛国的罪行。”并且号召:“全党同志和全国人民继续深入展开革命大批斗,肃清刘少奇等党内最大的一小撮走资派的反革命修正主义的思想。”

所以差不多两年时间,国家元首被批斗软禁关押,也没有对其提出任何正式起诉,最后被一个党代会根据“专案组报告”,定性为“叛徒、内奸、工贼”,撤销了“党内外的一切职务”。不说国家元首的任免应当通过人大而不是党代会,就说这两年的批斗软禁关押,算不算走了正当组织程序?算不算政变?

刘算是走资派里地位最高的。但造反派其实也朝不保夕。“王、关、戚”算是倒台较早的。抓他们其实也就是太祖说了“王、关、戚是破坏文化大革命的,不是好人,把他们抓起来,要总理处理”。之后也是和“四人帮”一样,先被隔离审查,后被关在秦城。然后王、关一直没有被起诉,反而是太祖说要“争取一下”的戚本禹最后在1983年11月2日,北京市中级人民法院以反革命宣传煽动罪、诬告陷害罪和聚众打砸抢罪,依法判处戚本禹有期徒刑18年,剥夺政治权利4年。

有人做“初一”,就不能指望别人不做“十五”。“四人帮”被抓的过程其实和文革里倒台的其他人没有任何区别,先是被宣布“隔离审查”,然后被关进监狱,过一段时间后,中央开会宣布开除党籍和党内外一切职务。比别人多了一个法庭审判的过程。

这么十年搞下来,“不再搞运动”真的是当时的民心所向。所以“四人帮”没人斤斤计较是不是符合法律程序或者党章。文革中,理论上只有太祖的地位是不可动摇至高无上的。除了太祖,谁都可以随时被打倒。搞到最后人人自危。

无独有偶,“法国大革命”搞到后来搞不下去了,最后被“热月政变”结束了,雅各宾派完蛋,法国人民从上到下是松了口气的。

“热月政变”是不是“政变”?当然是政变。但这个政变结束了雅各宾派的恐怖统治,解除了人人自危的局面,当然是受到当时广大人民支持的。脱离这点来讲是不是“合法”,是不是“合乎党章”,这就不是历史唯物主义的态度了。

通宝推:dfindy,履虎尾,假日归客,一着,燕人,醉寺,普鲁托,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 不要脱离实际讲政治操作

做初一就不能不让别人做十五。

说到底的问题是,文革派不通过正常组织程序,搞批斗,“踢开党委闹革命”,非法关押(可不只是关押了老干部),谁的拳头硬,谁的喉咙响就可以把别人打成反革命,然后抄家发配甚至杀头。

如果你认为这么干属于完全正确的,不是“枪指挥党”,很好。那么文革派做了初一,别人为啥不能做十五?只因为别人指挥得动枪杆子,而文革派指挥不动,就开始抱怨程序正义了。那早干嘛去了?

再说回来,太祖在文革里就没动过枪杆子?那“三支两军”算啥?“两军”可是军管、军训。所以太祖建立了军事独裁?

不要脱离实际讲政治操作。政治操作这种东西必须在大家都认可的范围内才有效。当大家把桌子都掀翻了,打倒一切了,还来讲什么程序正义,不可笑吗?

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河