- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：警惕对于布林肯的轻视 -- 笑看风雨
共:💬277 🌺3015 🌵39 新:
但是我觉得你对一盘散沙的威力的论点的论据和论证不足的。
你只是用工业革命前的生产力下，农牧区天然分界，牧区一盘散沙却又无法由农耕区长期控制，来类比现代社会欧洲的一盘散沙对于中国这样的国家同样具有类似的战略优势，这个明显是不存在的，不是要到星辰大海才会消解的。
你说他们有没有敌意，这个是另一件事儿，主观要依赖客观来发挥影响力的，好酒和猎枪都有了，剩下的是让豺狼自己选做不做朋友
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不，我的观点和你完全相反 28 潜望镜 字1708 2021-03-23 21:06:01
🙂那就从南欧入手啊 1 mobilesaga 字54 2021-03-27 00:19:59
🙂你也许不了解一盘散沙的威力 2 潜望镜 字1172 2021-03-27 11:42:52
🙂我理解你说的一盘散沙的意思
🙂你说的两个，我不同意，理由如下 3 潜望镜 字1508 2021-03-29 04:49:20
🙂其实咱俩的说的不矛盾 是对同一个事务从两头去看了而已 7 mobilesaga 字202 2021-03-31 22:33:26
🙂中欧之间的经济往来可是农牧时代不存在的 3 mobilesaga 字422 2021-03-31 22:31:06
🙂一针见血 笑看风雨 字51 2021-03-23 22:44:39