主题：三星堆，棉花，毛 -- 胡里糊涂

马列的主体思想和中国人传统思想如儒家有相似的根基，所以马列才能在中国落地生根，发扬光大。

“大道之行也,天下为公”在中华文明成型的早期的《礼记》时代就有共识，说明即使是远古时代，经历大禹治水的中国人已经了形成朴素的对社会管理者的基本要求，与之对比的是只顾满足一己之私的社会管理者（君王），往往用昏聩不明、荒淫无道等词语描述，华夏文明总体上是抑制个人的私欲，强调家国天下共同利益的，有公有制的天然基础。这与西方社会价值观推崇个人价值，进而通过个人欲望的追求来实现整体利益的根基截然不同。其结果是马克思无法在西方社会被普遍接受，而中国人相对接受度高的多。

另外，中国古代哲学与西方哲学完全不是一个路数，完全照搬会水土不服的（参照其他生搬硬套的社会主义国家发展历程），主席是华夏文化思想与马克思主义结合从而完成本土化的主要功臣，真正使共产主义思想扎根在华夏大地。

另外，说起主席评价，有什么三七开之类的无稽之谈，其实仅仅是完成马列思想在中国的本土化这一件事，就是开天辟地的功绩。