- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：大破大立的洗牌过程，如何保证人才不跑路？ -- forger
共:💬65 🌺381 🌵9 新:
真的觉得说什么不重要，观点也不重要。最好多少有点事实，讲点逻辑。
每个人的选择都是很主观的，很难判断。但是有意义的是大多数人的选择，比如每年有多少人出国，拿到文凭后有多少百分比的人会回去。那些专业有很强的回国倾向，那些非常的少。回去之后是做学术，做生意，还是做技术。这些才是有意义的。 几十年前回国的比例几乎为零，现在远远大于零，但是离100%也很远。大概就是这么个比例。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我帽子扣的是匿名，当是街上的报纸或着空气， 4 高三三班 字1879 2021-03-16 16:28:21
🙂谢谢理性回复，匿名不知道是怎么搞得，你说我才注意到 2 中华土狗 字631 2021-03-16 17:51:45
🙂"华人。。。，不应该反省吗？" 不应该，不必要，没意义 1 高三三班 字940 2021-03-16 19:10:09
🙂这么理性的讨论也被投草，唉
🙂也与名额相对比例有关 1 高三三班 字150 2021-03-18 21:03:29
🙂跟我侄女就是这么说的，她回去了，虽然 21 中华土狗 字505 2021-03-17 10:36:27
🙂别看华人数量很多，我们大陆来的占比少 四时之序 字0 2021-03-18 02:23:43
🙂残酷一点看，未必就不好 5 绝对不是白领 字407 2021-03-17 22:45:19