- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一个"千人断指叹"，一个”哪能无工伤“--谁是肉食者！ -- 怒发冲冠凭栏处
共:💬250 🌺1855 🌵55 新:
复 没有什么具体逻辑
对于有正常思维能力的中国人来说，鬼子上述逻辑的错误性一目了然，不需要唠唠叨叨分析它错在哪儿。相反，中国人骂一句“鬼子这种‘屠杀是因为反抗’的逻辑也太无耻了”，那是很正常很正确的言论，你不反对吧？可懒厨先生偏偏蹦出来嚷“逻辑只分对错，你中国人不能骂鬼子的逻辑无耻，骂无耻是你中国人不懂逻辑”，你会觉得他这做法言论很对？很合理？他这种行为是典型的诡辩洗地，不是吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂逻辑本身不会附加道德评价 1 唐家山 字385 2021-03-10 19:32:18
🙂你的理解是有问题的，我们完全可以对具体逻辑作道德评价。 3 怒发冲冠凭栏处 字316 2021-03-10 19:41:50
🙂没有什么具体逻辑 2 唐家山 字515 2021-03-10 19:54:33
🙂鬼子逻辑错误是默认前提不需分析，这里是说其逻辑有耻无耻
🙂我说过我无意介入你们的辩论 3 唐家山 字470 2021-03-11 19:21:46
🙂你这里的思维有错误 3 怒发冲冠凭栏处 字818 2021-05-03 08:11:02
🙂这就是语言的歧义性 3 唐家山 字683 2021-05-03 11:00:03
🙂逻辑和逻辑的应用是两件事情 3 唐家山 字153 2021-03-11 19:44:43