淘客熙熙

主题:陈平老师的爆论 -- 夜如何其

共:💬77 🌺238 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 西方近几年喷我们是 revisionism power

好像废蓬就这么说过。谷歌上用这个词搜一下,能找出来不少文章,也有用 revisionist power 的。这个说法曾让我百思不解,难道西方还关心我们的共产主义是不是纯洁?或者西方其实是喷我们在试图修正资本主义?

今天看到你的文章,我就查了一下,找到了这一篇文章

The word ‘revisionism’ is used by International Relations scholars to describe actors seeking to change or overthrow the existing order. But it also has a long and distinguished pedigree in the communist world.

还有这一篇

In today’s comprehensive society the world has branded China as a ‘Revisionist’ power aiming to change the current status-quo. It is also argued that, over the long term, Beijing intends to replace the United States as the principal constructor of a new security order.

原来,在西方国际关系领域,试图改变现状的后来者就是修正主义者。

另外,关于苏联是不是修正主义,你这两段话自相矛盾了啊:

我国由于历史原因,曾经给苏联冠以修正主义的帽子。实际上苏联并不是修正主义。当今中国的政治经济状态才是。

从原则上讲,一个理论的出现必然有其历史和社会背景而不可能不随着时代进步而有所改动。从这个意义上说,修正主义的存在是合理的。坚持古老思想原则的是Fundamentalism原教旨主义。话说Fundamentalism的马克思主义早已经消失。毛主义本身都是一种对马克思主义的修正。

按照第二段话的逻辑,苏联的共产主义理论必然也是经过列宁等苏联领导人修正过的。列宁在资本主义并不发达的沙俄搞共产主义革命,这已经是对经典共产主义理论的修正了,他后面的每一代领导人都会加上自己的治国理论。到六十年代中苏论战时,苏联已经是第三代领导人了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河