主题:警惕新法西斯思潮 -- ziyun2015
共:💬168 🌺858 🌵34新:
家园博客 再与达雅兄等探讨:打印与抗美援朝中的先打韩,是一回事吗?

达雅兄和河里几个具有新法西斯思潮的河友,不断用“印度是米国小弟、盟军、前哨,正如抗美援朝中有”先打韩伪军“一样,还说那是教员策略。事实真是这样吗?

大家都知道,教员教导”战略上藐视敌人,战术上重视敌人“,在抗美援朝中,的确有”先打韩伪军“的对策。

但是,抗美援朝中,韩军不仅是米军完全指挥、完全控制,打不好美军直接解散韩军的程度。这就如同抗日战争中的国内伪军,它是日军战略战术中的组成单位。在民族代表性上,抗联血脉下的朝鲜人民军,比李承晚、白善烨、朴正熙们更代表朝鲜民族和国家。因此击破‘联合国军’的战术中,采取先打韩,完全正确。

而今天的印度,和当初的韩伪军,完全不具备可比性:首先,解放军现在有没有类似朝鲜人民军的战友盟友?有则对峙的印军会像当初韩伪军一样,失去其对国家民族的代表性。那些新法西斯思潮的网友可能会说:打进去,分裂后,自然会扶植“对中国友好”的政府。你们,请你们说说,这种行为,和日本当初扶植溥仪、扶植殷汝耕、扶植汪精卫,还有区别吗?

没有美军的直接指挥、控制,打印就和当初打韩伪军不是一回事。而是“捡软柿子捏”,和当初日本不敢直接和美、苏开展,先“惩罚”中国,没什么两样。

帖:4591736 复 4591718
帖内引用