- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：科技部通报院士论文作假 -- 菜根谭
共:💬199 🌺985 🌵17 新:
复 外行人何来依据？
这是这系列对话第三次提到这个。不知道你为何要忽略张曙光这个内行人的发现。
至于他为何后来又出来给裴钢洗地，就不得而知了，反正直接被饶毅驳回了，再也不敢出来洗地。
裴钢靠这个五重跨膜评上的院士，怎么就不能质疑这篇了？
呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂万分之一的概率，在初次发现的当年，也不是易于重复的吧？ 散兵x 字0 2021-02-05 09:23:03
🙂40%的药理都要经过七重跨膜，裴钢的五重当年很是重量级 初心 字369 2021-02-04 10:25:07
🙂外行人何来依据？ 散兵x 字500 2021-02-04 11:07:32
🙂张曙光早就发过文章，打脸裴钢
🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂谁不许你“质疑这篇了？” 散兵x 字15 2021-02-04 23:52:16