主题：现有对印策略的利弊分析(1) -- 种植园土

共:💬138 🌺1746 🌵16 新:

也不能这样说吧，长期战略性的事情总要有人去做

不去做就是懒政，就是遗祸子孙。就像汉一定要打匈奴、隋唐一定要打高丽、主席一定要介入朝鲜战争一样，这才是负责任的政治家高瞻远瞩的战略行动。

近代史日清甲午海战就是打断大清王朝进化的关键战略性行动，如果认定印度是长期威胁，负责任的政治家就要寻找机会彻底打断印度的爬升可能，为自己争取100年的地区安定可控，中间可以使用各种手段，哪怕战争也在所不惜。

从这个角度来说，高层可能认为还没到必须动手的阶段，或者没有合适的时机，这些都无所谓，但是怕的是小富即安、不愿承担（战争）责任的领导人，绥靖政策下等对手坐大，那就麻烦了。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友