- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：科技部通报院士论文作假 -- 菜根谭
共:💬199 🌺985 🌵17 新:
太行技术水平领先程度不够本来就要减分，中间多折腾那好几年是原来设计上的缺陷、还是后来生产上的粗糙造成的，还是两者兼而有之？这些在评定成绩的时候肯定要被拿来过一遍的。
院士的评选标准还是应该以其本人的科研和技术水平为主。
而一个产品的重要性不一定与其技术水平有关。能被称作“国家栋梁”的重大军事装备有不少。轰六老当益壮，还得再战二十年，也能算“国家栋梁”吧，该不该出几个院士呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂搞KPI的人就不配提科研。 2 素里太守 字60 2021-02-02 19:49:30
🙂转帖：林国强院士课题组学术造假的处理过程 13 东海后学 字10637 2021-02-02 06:02:18
🙂找后账比较难，这涉及到当年评委了 2 胡一刀 字290 2021-02-01 01:35:14
🙂没有否定张恩和的意思，但是太行这个成绩还是要具体分析
🙂关键时间点 8 北纬42度 字974 2021-01-31 13:13:21
🙂一点背景 25 北纬42度 字1185 2021-01-31 13:40:54
🙂我对饶毅的行为很奇怪。如果有人独立重复裴钢当年的研究 16 夕曦 字1710 2021-01-29 08:47:28
🙂完全不认同，这不是一个科学家应有的态度和素质。 22 可梦之 字885 2021-01-31 19:39:53