- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：科技部通报院士论文作假 -- 菜根谭
共:💬199 🌺985 🌵17 新:
其结论是对是错现在都还没有定论？生物科学的进展这么慢吗？
唯一的可能性是这篇论文的领域实在是太偏了，太不重要了，结论是否正确都无关紧要，大家都不搞这个了？
河里搞生物的很多，能有人解释一下吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂我对饶毅的行为很奇怪。如果有人独立重复裴钢当年的研究 16 夕曦 字1710 2021-01-29 08:47:28
🙂完全不认同，这不是一个科学家应有的态度和素质。 22 可梦之 字885 2021-01-31 19:39:53
🙂我对裴钢的研究一无所知 10 方恨少 字333 2021-01-31 06:40:31
🙂好奇怪，20年前的论文
🙂我是外行，纯推测 16 布隆施泰因 字591 2021-02-04 12:43:05
🙂生物领域实验没有不能重复的论文，证据是： 5 夜如何其 字363 2021-02-04 21:05:41
🙂裴钢那篇文章如果是真的，可以得诺奖 34 初心 字319 2021-01-31 07:57:10
🙂待认可未通过。偏要看