淘客熙熙

主题:盛世青烟———悼墨茶Offical -- pendagun

共:💬31 🌺143 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是个复杂的系统。讨论对我是有益的。

你这个贴子,让我想起两个旧事,所以先说一下题外。

一件是关于教师工资问题。相当多人认为工资低,所以教师没动力,我认为:教师在所在地,其工资收入一般都是中等偏上收入(拖欠工资这些非正常不考虑),说低不合适,不能以某些高收入特例比。我知道很多教师对工作很不喜欢,原因主要不在工资,主要是一个,学生家长千奇百怪,烦。二个,教育系统是人才库,前后左右都有高手,很难突出。三,文人相轻,千百年来老毛病。四,教育系统的其他一些毛病。

第二件呢,我本人的旧事,曾经做过一段时间销售工作。心里差点出事:这批货我给谁,谁就能赚二三十万;这批货我批个九五折,他就能多赚几万;回扣给五个点(最变态的是一块的货款报10块的支出),就有几万。凭什么你们赚这么多,我才这么点。我想相当多的经济犯腐败分子,都有这类心态。这个心态,很危险,十分危险,很难摆脱,很难。

回到你这几点。关于第1个,医生数量。你姑且说,我姑且相信。但是这,二十来年,我看到的是行医资格要求越来越高,读医成本越来越大,脱离医疗系统损失越来越大。我希望是我错了。

关于第2点。不存在值得不值得的问题。行业特殊,师特殊不?公务员特殊不?军队警察特殊,不法官律师特殊不?化工厂工人特殊不?环卫工人特殊不?高薪养廉,在我国吹了试了有二十来年了吧?记得是以新加坡为榜样,可以说是失败了吧。医生的收入,要以社会普遍收入为依据,不能以特殊性为依据。我不介意医生收入高,但我介意医生因行业特殊而收入高——这么说有点绕。

第3点,你说的也许是,但我不认为国家能轻易摆平资本集团。道高一尺魔高一丈,这是个漫长而曲折的事。从房地产看,从我国大宗商品价格看,从金融互联网行业看,国家并没能占据优势。

第5点,虽然没有钱万万不行,但光有钱还是不行。4,5其实可以回归到2。

上个月看到消息,有计划将县医院升级为三甲医院。应该是好事吧。

医疗,教育,警察,法官,本来是受人尊敬的职业的呀。

通宝推:燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河