- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：没人说我来：娱乐圈开年大瓜，郑爽张恒在美代孕，而后弃养。 -- 白浪滔天
共:💬153 🌺827 🌵42 新:
复 没拎清啊
问题是这种事本身就是没有明显边界的。
在私有制基础上的个人自由本来就和社会利益最大化背道而驰。
举个例子吧，按照这个思路，禁烟禁酒也是好事为啥不干呢？类似的例子还有很多？
不同人对怎么画线可以有很多理解，我个人的看法是：不直接损害他人利益的行为都应该被允许。
比如：卖淫，赌博，代孕。好吧，豁出去了，活体器官买卖也是可以的。
吸毒除外，因为吸毒会直接产生公共危险，而其他的行业都是间接产生公共危险。
反过来说，以上这些全禁止了，外加全社会禁烟，禁酒，甚至更进一步，禁止奢侈品行业，我也可以接受，反正禁了也有禁了的好处。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂寻妾后留子弃母 自由呼吸F0 字0 2021-01-23 10:17:10
🙂没拎清啊 1 匿名 字1538 2021-01-23 07:29:11
🙂某些人复读机一样，合法化+市场化+政府监管。 3 匿名 字368 2021-01-23 19:50:10
🙂你说的当然也很有道理
🙂活体器官买卖是不可以的，要考虑外部性 custjcy 字431 2021-01-27 04:28:38
🙂嗯，再次重申我的观点 2 pyrefir 字263 2021-01-30 10:27:34
🙂这点确实很有启发性 custjcy 字0 2021-01-31 20:43:53
🙂血亲复仇也曾经是权利 11 审度 字364 2021-01-22 05:15:56