淘客熙熙

主题:解决大气环保问题的可行之路是集中供暖 -- 燕人

共:💬76 🌺241 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 首先应该提高房屋保暖效率。长期看,还得是电热

现在煤改气出现的问题,应该是执行中过于操切,先后次序错了。房屋保暖改造应该先行,或者至少同步。房屋的保温系数都提高了,无论烧啥,分散烧还是集中烧,都可以大幅度降低能耗,达到减排、减污。

但是长远看,各家各户自己分散烧气也应该换成烧电。化石燃料的热电厂未来可以搞二氧化碳捕获,达到或接近碳中和。家用的小燃气炉燃烧效率可以很高,但是要想接近碳中和,可不可行其次,总效率恐怕就不好看了。

而集中供暖首先意味着集中居住。在农村,这得搬迁,破事儿又是一堆。看你意思还是用水暖,相比电缆,水暖管道的铺设和维护都非常麻烦。

其实,要输送足够的能源进入每家每户,电线网是最容易的,也是最接近完成的。燃气管道、水暖管道,要搞出一个这样规模的新网络,建设难度和运行成本都会高出很多。

很多老房子,可能都不需要重新改造供电线路,就能让居民用上电热。即使改造,走电线也容易。但是,要用上水暖或者燃气,得把管道先通进楼,接进每个单元,接进每个需要装暖气片或者燃气炉的房间里。这每一步都得破墙,想想都头皮发麻。

即使是在市政层面,麻烦也不小。现有地下管网里,加几根电热专用的电缆,基本上都不是个事儿。即使遇上瓶颈,也能架空飞越过去,可能都不会影响市容。但是要说加根暖气的热水主管道,地下可能连地儿都没有。这样的管道本身就很粗大,还得裹上厚厚的保温层。地面上现在寸土寸金,更没可能专门划出地块儿给水暖管道了。铺设天然气的管道,可能也不简单,因为天然气在这种管道里仍然是高压。只能走地下,并且地面上还不能有建筑。在已有的城区里,只能铺在马路下面。

长途输电有设备和损耗成本,长途输送天然气也有。天然气管道隔一段儿就得设个压气站,给管道加高压。压气机通常用的是烧天然气的燃气轮机做动力。这套东西不便宜,好像国内才完成国产化。管道上的各种阀门好像也是金贵玩意儿。最后,相比高压输电线路,天然气管道好像更占地儿、更挑地形。

水暖甚至根本不能长途输送,每个需要供暖的城镇乡村都得自己搞热水厂,差不多几个街区就得有一个才够。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河