- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：谈谈中美争霸背景下的中印对峙 -- 田昭明
共:💬108 🌺883 🌵82 新:
采用双抗原夹心法，可以把假阳性降低到1%以下，但是还没有到0。
现在非武汉的抗体检出率如此之低，已经低于正常测试试剂的下限了，肯定用了特殊手段， 比如说用不同的试剂做两次双抗原，比如说稀释到十分之一，对阳性标本再做检测等等。
但是武汉有几十万例抗体阳性，难道也是如此大规模重做？我不觉得有这个必要。毕竟这是流行病状况调查，不是科研项目。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂抗体检测有误差不假，但是起码这个数据没有那么大 2 南宫长万 字465 2020-12-29 06:29:57
🙂阳性数字低得时候会用其他方法去确认 1 陈王奋起 字324 2020-12-29 06:40:30
🙂我没太理解你的说法 南宫长万 字174 2020-12-29 07:47:19
🙂普通的ELISA法有2%左右的假阳性
🙂这个我要说个不同意见 2 菜根谭 字262 2020-12-29 03:17:50
🙂如果学术界像这样看待美国去年11月发现的抗体就好了 3 陈王奋起 字1544 2020-12-29 03:25:38
🙂试剂盒的数据都没问题 菜根谭 字100 2020-12-29 03:48:19
🙂我不太同意这句话 6 菜根谭 字947 2020-12-28 20:07:17