主题：陈云完全否定晚年毛泽东及其时代谣言略考 -- hwd99

你是带着洗白的目的去“考”，把这个“外国人”的《胡耀邦传》认为是CIA心战作品。这是对国内涉及领导人出版物的规定一无所知，但凡你有个新闻出版界工作的朋友就不会下这个荒唐推论了。

我认为陈云这段话很可能是真的，为什么？

陈云在1978年中央工作会议11月12日东北组发言就是讲历史问题。公开史料记载他讲了61人叛徒等几个冤假错案要求平反，引发轩然大波并偏离原定会议主题。这与《胡耀邦传》所载这段话的思想和语境是一致的。

陈云的讲话要点以《坚持有错必纠的方针》为题收入陈云文选第三卷，网上就有，大家可以自己去看并与你“辟谣”的这段话对比。

要说明的是，《坚持有错必纠的方针》其实是会议简报上的陈云发言，是本人审阅删改后的要点，是“节本”和“洁本”，而不是小组发言的原话。《胡耀邦传》里面的，倒反而可能是他当场讲的原话。

《胡耀邦传》是1989年出版，考虑87年胡耀邦下台后，社会尤其知识界普遍不满的矛头针对的就是陈、薄以及邓等让胡下台的老人，这样的书出来肯定有某些目的，用一个子虚乌有的洋人作者肯定也有目的。但是它能够过审出版，并且能被后来文献社邓研的书中引用，而中央文献自己就有陈云研究组，本身就说明了问题。

关于陈云再说几句，有起错的名字，没有叫错的外号。

“老机”，老牌机会主义分子，是从特科时代就与陈云共事的康生定性。“鹰钩鼻子小商人”是高岗自杀前对他定性。

实际上我认为陈云对毛主席的态度，符合“机会主义者”和“小商人”的特点，1978年他急于恢复更高地位，因此在中央工作会议上用历史问题“放炮”做引子，用否毛和平反吸引一批老干部的支持。包括在研究历史决议的4000老干部会议上同样如此。

在“官面”的场合，他也会来一点“总体肯定局部否定”“抽象肯定具体否定”，但实际行动中，他把李锐这样对毛主席有深刻不满和仇恨的人推到中央委员会和中组部青干局这样挑选未来领导人的关键岗位上，本身就说明他到底怎么回事。