主题：中共道统认为历史是不以个人（一小撮）意志为转移的，那么： -- 西水东流

类似股票，长期大势可以看明白，但明天涨跌就没人知道了。历史也是如此，大势不能决定具体事项，具体事项也改不了大势。

毛很清楚文革失败了，那么其接班人也是保不住的。我不知道如何评价毛发动文革，代价很清楚，积极意义是什么，解决掉了什么问题，我不知道。

按中修的说法，和平发展是时代的主题，不包括革命，这是正确的历史趋势，所以文革失败了，代价沉重。

我经常想，如果先改革开放发展经济四十年，然后问题积累多了搞一次文革，会不会更好？会因为没有文革，基础不牢而开放后散了架，文革是改革开放的先置条件吗？看看香港的样子，也不是没有可能。

我没经历过文革，没资格评价。所以我去问一个六十多的朋友，你怎么评价文革？他的回答是: 我在该上学的年纪，去参加红卫兵和去黑龙江插队了，我后来上大学时28了，我失去了10年，你说我应该怎么评价？

我哑口无言，只能表示受教了。