主题：关于“新清史” -- 烤面包的胖大叔

共:💬197 🌺1292 🌵27 新:

首先，罗是费的弟子。其次，说“新”

是针对费的，这个说法柯炳隶、唐德刚会同意吗？笑

既然兄都认为清史纳入中华范畴是“政治”问题，那么兄是否认为费正清及其学派是个纯研究的机构？比如他名下那个东亚中心是纯学术、没有抢占中国历史诠释的制高点的目的？

所以，从政治目的来看，罗的“新清史”不仅与日本帝国时代的“满洲学”一脉相承，而且完全是“察哈尔学会”之流的“科学/学术”支持中心。

朝贡是现象，本质是暴力加持，是小国政治权力的辅助，农业文明如此，二战后的布雷顿森林体系至今也差不多。这个不是费正清派的发明，尽管国内社科/大学中人多认可此说。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友