- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【整理】说说流行的入关学 -- empire2007
共:💬26 🌺219 🌵7 新:
这个类比确实不好,尤其是满清入关,在中国历史上仅次于靖康之耻,跟南京大屠杀差不多。这里面有个民族感情的问题,所以很多人难以接受。
但是去其糟粕,取其精华,“入关论” 的核心观点还是有道理的,那就是我们不用迎合西方的那一套(我都懒得用 “价值观” 这种词了),西方跟我们是敌我矛盾、不可调和,人家是不会说我们好话的。要解决 “挨骂” 的问题,不是努力自我检讨,人家根本不跟你讲道理,以理服人是不可能的,唯一的正道是以德服人,用武德说服对方。
其实,入关论这么个路线,在西方已经不是秘密,人家天天嚷着中国要 “改造现有的国际秩序”,BBC 法广德国之声美国之音,那是年年讲月月讲天天讲。中央也多次公开表示要建设更加合理平等的国际秩序,这不就是挑明了要砸西方人的场子么。国际秩序讲平等,西方人喝西北风去啊? 这是断人财路如杀人父母,不共戴天之仇。
通宝推:笑看风雨,
- 相关回复 上下关系8
🙂【整理】说说流行的入关学 28 empire2007 字3730 2020-12-08 12:06:41
🙂回复 3 nuarcher 字261 2020-12-11 23:54:55
🙂从根本上来说。我反对类比 11 桥上 字157 2020-12-09 02:05:35
🙂说明 “入关论” 话粗理不糙
🙂问题是采用了类比就无法严肃讨论 8 桥上 字120 2020-12-10 13:08:54
🙂入关学本来就是民间学说,要啥严肃?下里巴人没有阳春白雪. 4 晴天有雨雪 字1737 2020-12-11 07:57:04
🙂既然没打算严肃讨论,只想发泄,那还有啥说的 1 桥上 字0 2020-12-11 23:43:42
🙂不过不都是不打算严肃讨论的吧? 桥上 字0 2020-12-11 23:45:34