主题:正好看到一篇文章, -- 桥上
“民主”是个好东西。社会主义国家称民主,资本主义国家称白由,你应该是那个年代过来的人。
“民主”是有阶级性的,其定义和实质内容随时代变化。欧美的“民主”,本身并不是一成不变。如果按美国对外宣扬的“民主”来定义,恐怕目前全球没有一个“民主”国家,包括美国。往往很多人在谈民主时,把“一人一票,直接选举(国家首脑)”作为必要和充分条件。这个显然有重大缺陷。
我不知道你是否认为美国的财产公开是骗二傻子的笑话,如果你觉得是,那么为什么认为中国必须财产公开才有可能控制腐败?甚至有没有认为财产公开就能控制腐败?如果你认为美国财产开能有效抑制腐败,那么你按中国的腐败条件套美国官员,看看逐个枪毙有没有冤枉的。
我直接批评过河里的某些河友,自认左派,主席拥护者,却依据国外的花边新闻,以美国的说法为依据,用欧美人的角度批评中国的所有事情。
“颂圣派”的提法,本身就是欧美宣扬的“反对党”思维:作为非执政党,必须反对执政党,绝对不能支持。我认为政府作得好的,认识习做得好的,凭啥不能叫好?美国群些“支持率”又是什么?做得不好的我们批评,但这个绝对不等同于推翻中国共产党全面否定中国政府
没有完美的民主,只有更好的民主,更好的民主永远未来。还有,阶级社会的民主是统治阶级的民主。
- 相关回复 上下关系8
🙂人民民主专政,办法总比问题多 11 海峰1 字567 2020-11-12 00:01:02
🙂美国式财产公开是个笑话,而且危害极大。 4 审度 字65 2020-11-12 00:39:50
🙂我大概明白那些人会成为颂圣派了 10 海峰1 字242 2020-11-12 21:46:27
🙂你错了
🙂川普很多事情可以做 4 贼不走空 字436 2020-11-10 02:42:23
🙂恐怕都没用,川普现在连话筒都没了 7 潜望镜 字401 2020-11-11 03:40:31
🙂老唐准备重新搞Rally 5 陈王奋起 字78 2020-11-11 14:18:34
🙂阿普还可以开新闻发布会记者招待会吗? 1 贼不走空 字204 2020-11-11 04:37:27