- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：COVID-19发展预测，乌鸦嘴一下 -- 菜根谭
共:💬94 🌺386 🌵4 新:
引用：当你让一个群体去死的时候，叫理客中？
我觉得你应该冷静一点。医院也好，殡葬也好，公墓也好，每天预计死人数目，停尸房大小，烧尸体要多少温度，什么燃料，什么流程，墓地排布如何最大化效率，这些难道不都是客观的问题？
军事行动的时候，甲方案预计伤亡多少，乙方案伤亡多少，美军都提前订好裹尸袋。死人从来都不是问题，而是同等的死人，要选择尽量高收益的方案，获取更多利益。这里面都是理性计算。
你怎么就见不得死人呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂既然六十以上，不过减半，你这六十以下，概率更低 1 地海 字225 2020-11-01 12:02:49
🙂你怎么知道我六十以下？ 2 潜望镜 字625 2020-11-02 01:09:28
🙂六十以上，所谓养老，是个人劳动所得的转移支付 5 地海 字623 2020-11-02 08:31:56
🙂你怎么一讲到死人就要跳脚？
🙂说群体的时候你很理性，一举例个体您，就无法理性了吗？ 2 地海 字396 2020-11-03 00:20:33
🙂我赞同中间一段，反对最后一段 4 潜望镜 字1979 2020-11-03 00:43:34
🙂敢公开挖挖新冠的起源吗？科学论证一下？ 地海 字124 2020-11-03 03:55:45
🙂纳粹德国是当年世界排名前五的先进国家 4 潜望镜 字1077 2020-11-03 05:03:43