主题:从麒麟芯片被禁看中国互联网繁荣如民国的黄金十年一样脆弱 -- 罗化生

2020-09-14 12:55:09罗化生
从麒麟芯片被禁看中国互联网繁荣如民国的黄金十年一样脆弱

麒麟被禁,怎么办?

有人想出气,但你拿谁出气呢?

怎么办?

知耻而后勇,是我们最好的应对。

这是一个耻辱,不要去否认,去正面面对他。

为什么会有这样的耻辱?

原因在于中国这些年来的互联网繁荣是一种没有根基的繁荣。

打个比方,如同民国时期的所谓黄金十年,那十年中国的商业,轻工业确实有了一些的进步,特别是十里洋场的上海。

但是我们知道,当年的轻工业,商业的繁荣是没有重工业,没有钢铁业机械制造业为基础的繁荣,随着日本侵略者的铁蹄民国的轻工业商业繁荣很快如同一个泡沫一样破灭了。

昧国政府对中国的高科技产业挥起制裁的大棒,实际上和当年的日军侵华一样,看中了中国的虚弱。

没错,中国有繁荣的互联网业,有腾讯阿里巴巴,京东等坐拥几亿用户的互联网巨头,但是我们没有半导体制造业的基础。

昧国稍微一卡中国的互联网业就寒意阵阵。

当年,中国在遭遇日本侵略以后,选择了中共,中共选择了计划经济,通过国家强有力的命令式的干预,使得中国的重工业得以从一穷二白的基础上建立起来。

为什么民国无法建设中国自己的重工业。

因为建一家钢铁公司要很多钱,也要很多的技术,可以说那是资金密集型,技术密集型的产业,而旧中国,官僚资本忙着帮外国人赚钱,成为所谓的买办,民营资本则一盘散沙,凝聚不起来。

民营资本凝聚不起来,就没有足够资金去建钢铁厂。

中国共产党以强大的组织力来终结了这一切,在中共的组织下,大量的资金投入,大量人力物力投入……

今天的中国半导体制造业如同当年的民国一样,民营资本一盘散沙,资本蜂拥着前往短平快的项目,于是有了中国的互联网繁荣。

怎么办?

我们不能再指望计划经济。

毕竟命令式的计划经济在剥夺企业自由的时候也抑制了经济的活力。

今天的中国早已选择了市场经济的道路。

但市场经济是不是意味着放任,是不是意味着如同“李克强经济学”那样的取消一切政府干预?

如果放任市场,中国只会一盘散沙。

我们可以放眼看日本,韩国,以及台湾。

为什么他们的半导体制造业能够成功,因为这些经济体实施的是既有市场的自由又有政府的组织的强政府的市场经济。

既有看不见的手,又有一只有力的政府的手。

两手配合,使得东亚事实上成为全球半导体制造业的中心。

中国完全也可以走这条路,而且中国有社会主义制度可以走得更好。

昧国为代表的西方国家怕的就是中国走强政府的市场经济,所以他们操纵舆论,操纵学术界,让伪西方经济学鼓吹自由放任的伪西方经济学以西方经济学的名义在中国大行其道,使得中国经济发展逐渐偏离健康轨道,所谓李克强经济学就是中国经济偏离正确轨道的表现。

知耻而后勇,中国会再次成功,会取得更大的成功。

通宝推:大道至简,普鲁托,侧翼,燕人,
主题:4555544
帖内引用