主题:【原创霸权兴替时的总统—从罗斯福到特朗普(序) -- 史文恭

2020-09-09 21:08:04呦唔
一点看法和你涉及到的问题的理解

从工业党的角度来说,下面这句话不一定正确:

罗斯福几乎靠着个人的巨大能力影响,甚至扭转了美国的国势

那个时候,美国的工业能力几乎是最强的,并且置身战争之外,这个是基础。战争打到那种分上,世界上有能力大量输出武器以及武器相关原材料等等物质的国家,还有谁?

所以,能不能说扭转,其实是有问题的。但他的能力确实是把美国推到了别人可能无法推到的高度,别人可能只能把美国搞到一般的高度,也就是说能把美国搞成大国,但搞不成世界强国。

-------------

罗斯福也好,特朗普也罢,都是民主的结果,都是民主的胜利,美式民主的胜利。

什么历史的终结,不过是吹捧无底线。

--------------

西方人不带口罩的原因是自由民主的异化和人类原始性。因为西方科学家很清楚,从科学的角度来讲,口罩必然是有帮助的。任何一个人都知道,医生是带口罩的,如果戴口罩没有用,那么就无法解释医生戴口罩了。

只不过,面对大瘟疫初期出现的口罩短缺,西方各国统治者和公卫专家不约而同地选择了西方人习惯的做法:欺骗。而初期的这种错误的专家意见往往是更深入人心的,这是一方面。

另一方面,西方为了忽悠全世界,在90年前一直宣传自己是自由世界,而90年后则抢过了民主这杆大旗,并且将自由民主二者几乎等同起来。为了控制全世界,美国及其西方盟友已经在全世界挥舞自由民主大旗30年了,包括它们自己国内也是高呼自由民主,进而使自由深入普通老百姓的骨髓里。在这种情况下,当然会有相当一部分老百姓选择坚持它们被洗脑的自由。

------------------

至于BLM,同样是几十年宣传教育的功效。我注意到,游行和0元购的活动中不乏白人面孔,欧洲的支持BLM游行则更是白人为主体。

==============

总之,老百姓是被教育和洗脑的(重复错误的观念是洗脑)。这个世界上,说实话,哪一个国家的老百姓都是差不多的:没有兴趣和能力去分析政治,也就不会花很多的时间和精力去研究政治,这样他们的能力就越发的缺乏。那么,他们对政治的看法只有一个:跟随宣传和舆论。当然,也有可能逆反,总之不会是经过全面研究之后的看法。

同时,现在的政治人物只研究一件事情:如何胜选。把胜选作为第一目的的时候,所有的政治人物都在研究的一定是如何胜选。而胜选对老百姓来说根本就不应该是目的。在这种情况下,政治人物必然走上术,而忘了道。

一句话,没有长时间的跟踪分析、资料收集、整理研究,没有智慧的头脑,想搞清楚政治,可能吗?!

通宝推:武仙,
帖:4554520 复 4554493
帖内引用