主题：文明和政党 -- 线上线下

在西河发了几次贴，发现一个问题。

这个问题可能一直横亘在部分河友心中，难以释怀。

那就是文明和政党的关系。以下是本人观点，供河友辩证参考。

文明不等于政党。

华夏文明历史很长，不能说它等于哪个朝代、哪个政党。

政党的行为会对文明进程产生影响。

民族有其文明具身性，就像大脑长在人的脑袋里。

作为民族中的个体，每个人也有其文明具身性，这是无法分割的，正如华人无法和自己身体里的基因分割。

朝鲜战场上诱杀志愿军的华裔，他并无法摆脱这种文明具身性；只是他作为个体，人为地做了切割，类似于身心分离的二元论。其实是徒劳的。

现在来到反的问题，这可能也是部分河友的一个心结。

如果华人反华夏文明，不论土华还是海华，最大限度只会是某些个体在某个时间段以客观唯物的方式实现；然而文明基因的遗传迭代，则不是个体某时段的行为所能决定的。

个体客观存在的反本族文明的行为，不会阻断文明基因的传承过程，但可以构成文明向前发展进程中的磨难。

再说政党。

总体来说，政党对本族文明进程的影响可能是正面积极的推动作用，也可能是消极反面的阻碍作用，而这两种作用可能分别体现在一个政党不同的执政时期。

一般来说，本族民众会支持起到正面推动作用的政党，而反对阻碍文明进程的政党；或是支持正面作用时期的政党，而反对消极阻碍时期的政党。

这就需要辩证地看待问题。

一味地搞全面肯定或者全面否定都没有意义，民众和历史都不会认可。

不讲辩证法，大概率会出现刻舟求剑之类的操作。

不讲辩证法，就做不到实事求是，问题也很难深入探讨下去。

至于个人要不要讲辩证法，是个人的自由。