- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：打个脸，打两型四发，说明并不想发生冲突 -- 方平
共:💬108 🌺733 🌵11 新:
我只赞同南海必须强硬应对，您其余观点我是反对的。为啥呢？你通篇的基础依据是美国印度的思维方式，我们的做法与他们思维方式相悖，所以起了反效果。
我就想问问，为什么要符合他们思维方式？难道他们不应该来服从我们的思维方式吗？一句话，我们继续发展自己，必须强大得让他们不得不跟我们的思维方式一起伴舞。
通宝推：醉寺,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂当年中日差距那么大，卢沟桥不还是打了吗？ 6 龙眼 字1848 2020-08-30 07:57:35
🙂其实很少有人考虑当时日本内部政情的变化 12 绝对不是白领 字880 2020-09-02 08:58:11
🙂基本同意，不过即使到了现代灭国仍然是可能的，要敢想敢干。 2 ErgoSum 字0 2020-08-29 18:22:31
🙂龙眼，你这是典型的没自信的说法
🙂印度恨中国，难道是中国的错？！ 31 广阔天地 字713 2020-08-28 23:06:50
🙂当然不是中国的错 良师益友寻常客 字460 2020-08-30 23:03:17