- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：风流总被雨打风吹去 -- 吸金胡
共:💬1268 🌺14847 🌵467 新:
复 你反驳的是谁啊？
为什么回避这个问题呢？
政府到企业的干部队伍从上到下甩包袱抓成绩，造成了整个经济体系无法正常运转，却把这一切抛到国营企业自身的问题，这和脱离红七军去上海汇报工作有什么区别？
那么多起义的红军，能在农村坚持下来的和跑去上海的，难道不是干部的选择不同，导致了红军的命运不同么？
抓权力要待遇的时候，强调干部，遇到问题了强调机制和客观，这不是最大的腐败么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂哈哈，笑岔气了。 2 不会游泳的鲨鱼 字375 2020-08-13 10:04:01
🙂无法投草，但是实名回复反对 3 mobilesaga 字300 2020-08-12 08:51:01
🙂你反驳的是谁啊？ 1 思想的行者 字318 2020-08-12 09:00:28
🙂我恰恰认为腐败是国企破产工人下岗的真实原因
🙂那为啥朱镕基抓了国企两三年国企就扭亏为盈了呢 思想的行者 字42 2020-08-12 23:54:06
🙂朱镕基去东北解决企业三角债问题 3 袁大头 字126 2021-08-22 00:13:23
🙂你这个一句话的证据有点举重若轻啊。 2 mobilesaga 字160 2020-08-13 23:02:15
🙂如果你是东北某厂厂长或者车间主任 3 贼不走空 字218 2020-08-11 05:33:09