主题：大家丨中医是如何从技术一步步走向玄学的？ -- 万年看客

武汉的疫情可以分为两个阶段：前期西医主导的阶段，和后期中医主导的阶段。请重点关注图中的“当日死亡率”指标，这是我独家提供的。计算方式是当日的死亡数量/（死亡数量+出院数量）。这个指标可以比较实时地反映出当前的治疗水平（在死亡数量和出院数量极少的时候可能会发生大幅振荡，譬如某天出院0死亡1，当天的死亡率就是100%。此时此指标的意义就不重要了。）

我们可以看到前期西医主导的时候当日死亡率一度高达40%以上。后来中央要求中医介入，当日死亡率开始有大幅降低。但在几个西医堡垒医院中医还是迟迟不能进入。大众应该记得武汉有几个大学教授就在那段时间在武汉的几个著名医院去世的消息。后来因为西医院长扔中药的场景被拍成视频并在网络上流传，并且也有不少西医（包含李文亮）也死于西医自己错误的治疗，西医终于顶不住了，中医得以进入最后的西医堡垒，然后新冠的死亡率就急剧降低到1%左右（2月26号以后）并一直稳定在这个水平。

因为前期死人太多，所以总体死亡率最后基本稳定在5.3%（4月16号之前）。4月16日，官方又增补了前期一些死亡数字，导致总体死亡率变为7.7%。

纵观武汉抗疫进程，从1-23封城，到2-25号第一次将当日死亡率压到3%以下，后面就再没有超过3%，直到这个指标因为人数太少而出现振荡。

我们再来看美国的抗疫成绩。新增数量持续增加不说，当日死亡率的降低也非常缓慢。从美国爆出的各类奇葩新闻看，美国到今天也没找到合适的药物，前几天还在与欧洲争抢瑞德西韦。而瑞德西韦已经被中国的实验证明并没有什么卵用。美国的当日死亡率的降低看起来只是病毒在传播过程中毒性自然降低的结果（毒性大的会迅速导致宿主死亡，导致自己扩散不开）。